Ascenso de la clase media en la región

Por Fabián Curotto 

Sectores de la clase media argentina -como tambien del resto de la región- suelen  ver,

ya sea por una cuestion de prejuicio influído por determinados medios de comunicación 

al servicio de intereses particulares o por un prejuicio cultural, que los gobiernos 

"progresistas" de la región juegan en contra de sus intereses sectoriales.

Las estadísticas, a las cuales podemos juzgar de poseer una mirada incompleta pero 

no podemos calificar objetivamente de fantasiosas, dan datos que no avalan que

grupos del sector que estamos abordando sigan reproduciendo un discurso dado

por verdadero por unos cuantos y que tiene, muchas veces, el molesto tono

de la victimización sobreactuada.

Por caso gran parte de esos grupos son los que activan de modo notable la economiía

nacional mediante el consumo de bienes y servicios, por tomar dos ejemplos.

Como primer dato se vendieron 498.620 automóviles, registradas en el primer semestre 
de este 2013, tras haber crecido en junio pasado 5,21% con respecto a igual período 

de 2012, según informaron autoridades de ese sector. 

Y a traves de esa industria sin humo que es el turismo, alcanzando las casi 6.000.000 
de llegadas de compatriotas a los distintos destinos del país, durante los fines de semana 

largo del primer semestre de 2013 segun confirmó la Cámara Argentina de Turismo.

Muy afortunadamente no sólo lo que conocemos como clase media viaja durante esos 

fines de semana largos; tambien pueden hacerlo, desde 2003 a esta parte, sectores que 

son reconocibles como populares.

Ahora bien, nadie negaría con seriedad lo que acabo de exponer y sin embargo desde

la tapa de algunos diarios o desde la pantalla de grupos mediáticos corporativos, 

durante el primer semestre del año se alentaba a creer que todo se estaba 

derrumbando inexorablemente. 

La irresponsabilidad informativa estaba a cargo de empleados que juegan 

al periodismo, asesorados por economistas neoliberales que desean volver a hacer 

sus negocios desde el poder gubernamental, como en los '90, y que para volver 

necesitan del fracaso económico de nuestro pais, y tratan de convencer, de modo 

totalmente arbitrario y para nada inocente, que un modelo redistributivo de la riqueza 

no puede ser sostenido en el tiempo y que crecimiento económico con inclusión social 

es -vaya uno a saber de qué modo- sinónimo de fracaso o de fin de ciclo. 

Evidentemente no es mas que una perversa expresión de deseo. Como dijo un senador 

del oposicionismo hace pocosmeses cuando se percibía una merma en los números
favorables de nuestra balanza comercial "a veces pienso que si la economía mejorara 

un poco ¿qué pasaría con las elecciones?”. Por suerte para el pueblo, para el pais, esa

merma ya es pasado y se volvió a niveles interesantes para cualquier balanza comercial.

El senador Ernesto Sanz estara triste seguramente, como todo aquel que no tiene 

propuestas programáticas nacionales y está identificado mas con la agenda de las 

corporaciones antipopulares que con los intereses de los ciudadanos.

Hechos y palabras. A continuación un informe elaborado por EGES,consultora

integral en gestión pública.

Ascenso de la clase media en la región

Recientemente el Banco Mundial realizó una publicación en la cual destaca

el ascenso de la clase media en América Latina y el Caribe, como así también un

fuerte descenso en la pobreza. Si bien es importante resaltar los matices que esto

ha tenido en los diferentes países, es relevante destacar que ha existido un

ascenso generalizado, en donde las claves para entender este fenómeno residen

en un conjunto de factores en común en los que se destacan, una correlación

entre nivel de estudios y ascenso social, que la cabeza del hogar posea un empleo

formal y la residencia en zonas urbanas.

En América Latina y el Caribe, una región de casi 600 millones de

habitantes, los pobres mejoraron su situación más rápidamente que los ya

acomodados. Sin embargo,pese a los avances que incluyen un incremento de la

media de ingresos del 25% en la última década en la región, aún persisten

notables bolsas de pobreza. Alrededor de 80 millones de personas siguen viviendo

en la pobreza extrema. Según el informe, la mitad de ellos está en Brasil y México.

El informe, si bien parece auspicioso y genera una expectativa positiva en

los analistas, se basa en un análisis económico basado estrictamente en el nivel

de ingresos, dejando de lado otras variables como el nivel educativo, la propiedad

de bienes duraderos o las características de la vivienda.

Así también se señala que el trabajador de clase media en laregión es principalmente 
empleado formal antes que cuentapropista y trabaja principalmente en sectores 

de servicios, como salud, educación, sector público o industriamanufacturera.

Ahora bien, vale analizar las características de la clase media Argentina según los datos existentes, 
a los fines de comprender su realidad particular y poder comparar con la información brindada
 por el informe del Banco Mundial. 

Para ello, hemos analizado la última Encuesta Permanente de Hogares que

se encuentra disponib le en el Indec, la cual corresponde a diciembre de 2012. 

Con ello, realizamos un corte en la base de datos y analizamos cuales eran las

características sociolaborales de la población que recibe ingresos entre 2.300 y

10.000 pesos. Este conjunto de la población, si bien es arbitrario, responde a lo

que consideramos el mayor porcentaje de las personas insertas dentro de la

denominada “clase media”. 

Vale resaltar que los expertos del Banco Mundial consideran que se pertenece a la clase media 
en la región cuando se obtiene un ingreso medio de entre 10 y 50 dólares al día. 

De este conjunto poblacional podemos detallar que:

-Más del 70% es empleado.

-Un 12% es inactivo (jubilados o estudiantes).

-Sólo un 4% posee su propia empresa.

-Un 18% trabaja en el sectorpúblico.

-Un 22% trabaja en negro (no recibe un descuento jubilatorio por su

actividad laboral.

Así también, en la siguiente tabla, detallamos cual es el nivel de estudios de

este subconjunto

Nivel de estudios de las personas que cobran entre $2.300 y $10.000 por mes

Secundaria completa 26,9%

Superior universitaria completa 24,5%

Primaria completa 17,02%

Superior universitaria incompleta 13,9%

Secundaria incompleta 13 ,7%

 Primaria completa 17,2%

Primaria incompleta 3,4%

Sin instruccion 0,5% 

Como podemos observar, más del 75% ha finalizado la secundaria y un 38% al menos 
ha intentado realizar una carrera universitaria. Esto parecería indicar que existen ciertas bases
sobre las cuales este sector se encuentra contenido o bien que resguardarían su nivel de ingresos. 

Un elevado nivel de estudios o un trabajo en el sector formal, parecen estar

sumamente relacionados a la situación por la cual atraviesa este segmento de la

sociedad.

También indica otra cuestión en Argentina: el Estado como generador de

empleo directo (es decir aquellas personas que trabajan directamente para algún

sector de la administración pública), contribuye sólo en una porción residual a

engrosar las filas de este sector, ya que sólo un 18% de ese subconjunto, trabaja

en el sector público.

Se podría afirmar que gran parte de los esfuerzos del Estado, al menos

desde 2003 en adelante han estado puestos en herramientas redistributivas o de

carácter “más solidario” a los fines de dar un resguardo a los sectores más

vulnerables. Ejemplo de ello, han sido estatización de las AFJP, que se nutre de

los aportes de todos los sectores de la sociedad o bien la ampliación del número

de Universidades Nacionales, que además de permitir acceder a una carrera

superior a jóvenes sin recursos, engrosan sus filas en gran parte con jóvenes

provenientes de sectores medios, que en su gran mayoría han sido la primera

generación en poder acceder a la universidad.