Democracia Plena... o limitada por intereses corporativos

Por Fabián Curotto 

Durante el dia de hoy la Corte Suprema de Justicia recibirá desde las 10 hs a representantes del Estado, del Grupo Clarín y diez ONG, en una audiencia que busca ser el paso previo a la resolución definitiva del conflicto generado a partir del planteo de inconstitucionalidad del grupo empresario sobre dos artículos de nuestra Ley Democática de Medios.

La máximo tribunal en pocos dias deberá hacer público si elige legitimar los reclamos de una corporación privada o los derechos constitucionales de muchisimos que ansían -desde la diversidad mediática- multiplicar opciones comunicacionales en igualdad de condiciones.

También estará o no la posibilidad de que el Estado (entendiendo claramente que el Estado trasciende a cualquier gobierno de turno) sea el regulador del mercado o si de un modo neoliberal y arbitrario los intereses de un grupo económico fortísimo y con aristas monopólicas seguirá prevaleciendo sobre los derechos constitucionales ligados al bien común. 

Es éste el fallo que creará un precedente histórico para determinar que clase de democracia tendremos de aquí en adelente los argentinos. Una ley de medios como ésta, forjada y debatida de modo participativo y aprobada por el Congreso Nacional tiene que ser aplicada sin restricciones. Si se pone algún limite a la ley será un limite puesto a todos los argentinos, tornando a la nuestra una democracia condicionada, sumisa ante los intereses económicos de extorsivos grupos empresariales. Veremos del lado de qué intereses se pondrá la Corte.

Agrego que una vez mas dejará en evidencia qué ciudadanos se ponen a defender este nuevo paradigma de comunicación amplia y plural, y quienes defenderán la posibilidad de institucionalizar una democracia tutelada, sujeta a los caprichos y conveniencias de determinados e identificables actores económicos que son, vaya casualidad, históricamente antipopulares. Que luego aquellos no vengan a hablar de "las instituciones de la democracia" pues muchos de estos defensores sumisos de intereses corporativos son luego los que declaman hipócritamente que las instituciones de la República deben estar siempre por sobre los intereses sectoriales privados y por sobre los negocios de los mismos.

 A continuación la nota de la agencia Telam:

Audiencia pública en la Corte por la ley de medios, sancionada hace 4 años

 En la audiencia, que comenzará a las 10 en el cuarto piso del edificio de Tribunales, la Corte escuchará los argumentos de las partes y de diez organizaciones no gubernamentales que actuarán como "amicus curiae" (amigos de la Corte), que son terceros sin tener parte directa en el litigio, en tanto que el jueves lo harán las partes.sa
Los "amicus curiae" argumentarán a favor o en contra de los artículos cuestionados, para colaborar con el tribunal en la resolución del conflicto.
Cinco organizaciones no gubernamentales de la sociedad civil  respaldarán con sus exposiciones el argumento del Estado, en tanto que otras cinco avalarán el planteo de inconstitucionalidad de Clarín.
En respaldo de la ley, estarán el CELS, con Horacio Vertbitsky y Gastón Chiller, y el patrocinio de Damián Loreti; la Confederación Cooperativa de la República Argentina (COOPERAR), con Miguel Julio Rodríguez Villafañe; y las universidades nacionales de San Martín, con el rector Carlos Ruta y Eduardo Ratti; y de Lanús, con la rectora Ana Jaramillo, y Víctor Abramovich.
También la Asociación Argentina de Juristas, representada por Ernesto Moreau, con el patrocinio de Beinusz Szmukler y Claudia V. Rocca, con Beinusz Szmukler como orador.
En tanto, por la postura del Grupo Clarín intervendrán la Asociación Internacional de Radiodifusión, con Héctor Amengual y el patrocinio de Gregorio Badeni; y el Comité del Consumidor (CODELCO), representada por Francisco Durand Casali y el patrocinio de Andrés Gil Domínguez.
También la Organización de Asociaciones de Empresas de Televisión Pagada para Iberoamérica, con Eduardo Oteiza; Observatorio Iberoamericano de la Democracia-Asdrúbal Aguiar Aranguren, con el patrocinio de Carlos Laplacette y Adrúbal Aguiar como orador, y la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (Adepa), representada por Carlos Jornet, con Luis Pardo como orador y Lucas Grossman como abogado.
Cada ONG dispondrá de 15 minutos para exponer sobre aspectos específicos de los puntos de la norma que siguen bajo controversia: el límite a la cantidad de licencias, la utilización del espectro radioeléctrico, la posición dominante en el mercado de la TV de pago y, sobre todo, la cláusula de desinversión que permanece todavía frenada judicialmente por el Grupo Clarín.
El máximo tribunal avaló también la participación de la Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual, que encabeza Cynthia Ottaviano, como amicus independiente, al igual que ocurrió con el Centro de Estudios en Derecho y Economía, de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, representado por Juan Vicente Sola.
Asimismo, el cierre de la audiencia pública de estará marcado por la exposición de la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, en tanto que el debate continuará en una segunda jornada el jueves, con la exposición de partes.
La ley fue aprobada en 2009 por el Congreso, pero una medida cautelar otorgada a Clarín dejó sin efecto dos de sus artículos, el 45 y el 161, que regulan las transferencias de licencias y los plazos de aplicación, y, por esa razón, aún quedó trunca la aplicación plena de la norma.
Ese planteo generó cinco pronunciamientos de la justicia: cuatro de ellos a favor de la constitucionalidad de los artículos (fiscal de primera instancia, juez de primera instancia, fiscal de la cámara y Procuración General de Justicia de la Nación) y el restante avaló la inconstitucionalidad (Cámara).
A partir de esto, el gobierno solicitó a la Corte que se pronuncie, haciendo uso del per saltum, y, se presume, que la audiencia convocada por el alto tribunal  será el último paso antes de emitir un fallo.
La audiencia contará con la presencia de 126 periodistas de diferentes medios nacionales e internacionales, que ya tramitaron su acreditación, en tanto que se informó que el Centro de Información Judicial transmitirá la audiencia en directo a través de su página web (www.cij.gov.ar).