Un dia como hoy nacía Manuel Dorrego, para no
morir !
Un héroe popular que tambien cayó bajo las balas de la
oligarquía... despues nos vienen a vender desde una hegemonía mediatica
funcional al coloniaje que es ahora cuando se propician divisiones...
HIPÓCRITAS !! El sueño de una Patria Liberada siempre necesitó de
compromisos y definiciones firmes, y siempre contó con traidores. Nada nuevo bajo el sol, pero el sol sigue asomando.
A continuacion comparto un texto de Hernán Brienza, autor del libro "El Loco Dorrego"
Le decían "el loco", por sus irreverencias militares que enfurecían a San
Martín y Belgrano. Pero desde el gobierno intentó aplicar un muy cuerdo
plan de desarrollo productivo y organización nacional. Tocó intereses que
explican el tamaño y la saña final de sus enemigos.
Manuel Dorrego, nacido el 11 de junio de 1787 y fusilado 41 años después
por Juan Galo de Lavalle, fue revolucionario en Santiago de Chile, soldado
y eficaz coronel del Ejército del Norte, exiliado político, periodista –fundador
del diario El Tribuno–, legislador nacional y gobernador de la provincia
de Buenos Aires. Vehemente, díscolo, insubordinado, apasionado, pagó con
su muerte los aciertos de su vida política: haberse mantenido fiel al pensamiento
republicano y democrático y, sobre todo, haber sido el primer líder popular
de la Argentina. Sin embargo, en comparación con su grandeza, es el gran
olvidado de la historia nacional.
"Jacobino y liberalísimo", como lo definió José Ingenieros en su libro La
evolución de las ideas argentinas, es heredero de la línea fundada por Mariano
Moreno y profundizada por Bernardo de Monteagudo tras las jornadas de Mayo
de 1810. Es, también, un caso singular: republicano y federal, ilustrado
y popular, porteño y bolivariano, liberal pero nacionalista, Dorrego.
El "loco"
Manuel Críspulo Bernabé –tal era su nombre completo– fue el quinto y ultimo
hijo de una próspera y comercial familia de portugueses, lo que significaba
en la Buenos Aires colonial poco menos que un enemigo de la corona española.
Dorrego estudiaba Derecho en Santiago de C hile cuando lo sorprendió la
Revolución de Mayo, por eso no participó del proceso en su ciudad natal,
pero sí tuvo una destacada participación en el alzamiento trasandino de
junio.
Fue el primer patriota que cruzó la Cordillera de los Andes a cargo de un
ejército. Lo hizo en 1811, seis años antes que José de San Martín, sólo
que en sentido inverso, desde Chile a la Argentina, con tres contingentes
de 300 hombres por vez.
Durante los años siguientes, Dorrego fue
coronel del ejército del Alto Perú, bajo las órdenes de Manuel Belgrano,
y con su valiente accionar al mando de los Cazadores –la tropa de elite–
se obtuvieron las victorias de Tucumán y Salta, definitivas para consolidar
el poder de la Primera Junta. Enseguida, fue sancionado por alentar a que
dos soldados se batieran a duelo. Quedó confinado en Jujuy, mientras ocurrían
los desastres de Vilcapugio y Ayohuma, derrotas que –según Belgrano– no
se habrían producido si Dorrego hubiera estado al mando de los Cazadores.
Cuando San Martín se presentó ante Belgrano para reemplazarlo se produjo
uno de los hechos más insólitos de la historia militar argentina. En una
ronda de unificación de voces de mando, Dorrego se burló de la voz finita
de Belgrano y fue separado definitivamente de ese ejército. Ya se lo conocía
entre la tropa como "El loco Dorrego".
Hasta 1816, por recomendación de San Martín que encontraba así un punto
de equilibrio salvaguardando la autoridad de Belgrano sin prescindir de
Dorrego en la lucha por la independencia, participó de las batallas en la
Mesopotamia contra las fuerzas artiguistas. Pero cuando averigua que el
director supremo Juan Martín de Pueyrredón había negociado con el Imperio
del Brasil la entrega de la Banda Oriental para sacarse de encima a Artigas
y al mismo tiempo trasladar recursos de esa guerra al cruce de los Andes,
Dorrego prepara la defensa uruguaya. Pueyrredón ordenó apresarlo y desterrarlo
a Baltimore, Estados Unidos. En pleno viaje, el barco es asaltado por piratas
y a punto estuvo de ser fusilado cuando la nave fue detenida en Jamaica.
Pudo explicar a tiempo que era doble prisionero: del poder de Buenos Aires
y de los bucaneros.
En Norteamérica, se enamora de las ideas federales y cuando regresa a Buenos
Aires, en 1820, ya no es un jovencito díscolo: es todo un hombre político.
El cuerdo
En esta segunda etapa de su vida, Dorrego enfrentó desde la prensa y la
Legislatura a los unitarios cuyo hombre fuerte era Bernardino Rivadavia.
Desde su banca abogó por el voto popular, libre y sin coacciones y la extensión
del sufragio a todos los sectores de la sociedad, incluso para los humildes
que tenían vedado el acceso a los derechos políticos, por ejemplo, los jornaleros
o los empleados domésticos.
Quizás el discurso más interesante que dio fue el del 29 de septiembre de
1826. Ese día delineó su proyecto de un país federal sostenido en economías
regionales viables con mayor racionalidad que el centralismo unitario basado
en la especulación financiera y aduanera. Dorrego buscar germinar la idea
de una gran federación republicana que incluyera no sólo a la Banda Oriental
sino también a los estados del sur de Brasil –los actuales departamentos
de Río Grande, San Pablo y Porto Alegre–, al Paraguay y al territorio de
Bolivia, independizado en 1826 gracias a la desidia de los rivadavianos.
Y completa el trípode doctrinario abogando por un republicanismo no elitista,
basado en la legitimidad popular: "No sé que se pueda presentar el ejemplo
de un país, que constituido bien bajo el sistema federal, haya pasado jamás
a la arbitrariedad y al despotismo; más bien me parece que el paso naturalmente
inmediato es del sistema de unidades al absolutismo…".
Caído Rivadavia en 1826, tras la deshonrosa paz firmada con el Brasil, y
disuelto ya el fraudulento proceso de constitucionalización de la República,
Dorrego asumió el gobierno de la provincia de Buenos Aires.
Hay que descifrar las claves de su gestión para entender el tamaño y la
saña final de sus enemigos. Acusó de "aristocracia mercantilista" a las
autoridades del Banco Nacional, que entonces era el centro del poder económico.
Los créditos de esa banca, dominada por intereses británicos, habían engendrado
la monstruosa deuda externa de 13.100.795 pesos, que sólo era de un millón
al comienzo del gobierno de Rivadavia. Muy poca de esa plata podía verse
en obras y mucha en renegociación de deuda y comisiones de intermediarios.
Dorrego apuntó a un empréstito interno, con la plata de los sectores productivos
–no especulativos– y a una tasa reducida que limitara la usura. Envió a
la Legislatura en 1828 –año de su fusilamiento– un proyecto para transformar
el Banco Nacional en Banco de la Provincia de Buenos Aires, con capitales
de comerciantes y hacendados locales, que pusiera esa entidad al servicio
de un proyecto nacional. Sancionó la ley de curso forzoso con inconvertibilidad
de la moneda en metálico para detener la estruendosa fuga de capitales –episodio
final de todas las experiencias de economía liberal en estos 200 años patrios–,
en este caso de plata que se escurría en buques de bandera inglesa.
Pero Dorrego tuvo que gobernar con una bomba de tiempo que le había dejado
el gobierno rivadaviano: una fabulosa inflación ocasionada por la devaluación
del peso respecto de la libra por la sobreemisión de billetes realizadas
por el Banco Nacional que a su vez lo ahogaba restringiéndole créditos.
El representante de la corona británica, Lord Ponsonby, advirtió que las
potencias europeas podían invadir la Provincias Unidas. Tras un año y medio
de gestión, Dorrego también estaba políticamente débil. Traicionado por
sus embajadores, y obligado a firmar la paz con el Brasil, la suerte estaba
echada. Cuando las experimentadas tropas del ejército regular volvieron
de la Banda Oriental, el golpe de Estado se olía en el aire. La noche del
30 de noviembre, en una tenida masónica, los unitarios decidieron derrocar
al gobierno legal y legítimo y fusilar a Dorrego. El encargado de llevar
adelante el plan era Lavalle.
A la mañana siguiente, las tropas realizaban
el primer golpe de Estado de la historia argentina. Dorrego pidió ayuda
militar a Juan Manuel de Rosas, jefe de las fuerzas de la campaña. Y combatió
el 9 de diciembre en los campos de Navarro. Quince minutos le bastaron a
los experimentados coraceros de Lavalle para poner en fuga al improvisado
ejército de gauchos e indios que habían podido reunir los federales. Días
después, Dorrego fue apresado y conducido hasta la estancia de Navarro donde
lo esperaba Lavalle.
Era el mediodía del 13 de diciembre de 1828. Lavalle
ya había firmado la sentencia de muerte, a instancia de Salvador María del
Carril y los hermanos Varela. Dorrego tenía apenas un par de horas para
despedirse de su mujer, Ángela Baudrix, y sus hijas. Minutos después de
la 14 fue llevado al patíbulo. Una escena conmovedora se produjo en ese
lugar: Gregorio Aráoz de Lamadrid y Dorrego –enemigos políticos pero compadres–
intercambiaron chaquetas militares. Dorrego murió con la casaca unitaria
y Lamadrid cargaba la camisa federal.
Su asesinato cambió los códigos de
la política criolla del siglo XIX. Después de esa descarga de fusilería
ya nada volvería a ser igual: comenzaba la larga guerra civil que ensangrentó
durante cuarenta años la historia argentina.
martes, 11 de junio de 2013
martes, 21 de mayo de 2013
En Argentina Videla muere preso, en Guatemala Rios Montt sigue libre
Por Fabián Curotto
Hoy por la mañana cuando me desperté -tal cual es mi costumbre- le di una mirada al canal de noticias Telesur. Con dolor y asombro veo en pantalla que el dictador y asesino José Efraín Ríos Montt fue absuelto por la justicia guatemalteca, a traves de una argucia jurídica planteada por el abogado defensor.
Hace poquísimos dias habiamos recibido -mientras en nuestro pais fallecía en prisión el genocida Videla- la excelente noticia que detallaba la condena que cabía a este ex presidente de facto de Guatemala, tambien genocida y perverso. El Tribunal Primero A de Mayor Riesgo había determinado que Ríos Montt era responsable de genocidio y delitos de Lesa Humanidad. El dictamen resultaba en condenas a 50 años de cárcel por genocidio, mientras que por delitos de Lesa Humanidad le habian impuesto 30 años. Se ordenó que sea trasladado al Cuartel de Matamoros para cumplir con la condena en ese mismo momento.
Para quien no tenga dimensión del tipo de asesino que estamos abordando tendremos algunos datos. Durante su mandato se alentaron desde el Estado como modo de persecusión y solución final "muertes violentas, violaciones sexuales, desplazamiento de pobladores y masacre de la población civil del grupo étnico ixil” entre otras aberraciones. Sobre este ultimo asunto el tribunal habia probado que en 1982 “se implementó un exterminio contra los ixiles como una forma de defender a las elites nacionales”.
Ahora los magistrados que integran la Corte de Constitucionalidad ordenaron que se realice un nuevo juicio al ex presidente dictatorial, ya que en el anterior no se cumplió el debido proceso.
Hace tan sólo cuatro dias la luchadora social Rigoberta Menchú declaraba "la sentencia a Ríos Montt es la reparación del dolor que nos negaron"... Hoy, nuevamente, las manos vacias.
Me detengo no casualmente en ésto: lo de Guatemala ocurre en la misma semana en que en Argentina supimos que el genocida Jorge Rafael Videla murió en la carcel, como correspondía. Tanto Videla como Rios Montt habian sido condenados a traves de juicios con garantias constitucionales que no conocieron ninguna de sus víctimas, ninguno de quienes ellos mandaron ya sea a torturar o a asesinar. La perversión habia sido castigada a traves de la justicia. Pero el resultado final no es igual, por el momento, en los distintos puntos de nuestra Patria Grande. No olvidemos: Pinochet murió libre, como si se tratase de un buen abuelito, a pesar de ser también un probado y execrable genocida.
Memoria, Verdad y Justicia !!
Hoy por la mañana cuando me desperté -tal cual es mi costumbre- le di una mirada al canal de noticias Telesur. Con dolor y asombro veo en pantalla que el dictador y asesino José Efraín Ríos Montt fue absuelto por la justicia guatemalteca, a traves de una argucia jurídica planteada por el abogado defensor.
Hace poquísimos dias habiamos recibido -mientras en nuestro pais fallecía en prisión el genocida Videla- la excelente noticia que detallaba la condena que cabía a este ex presidente de facto de Guatemala, tambien genocida y perverso. El Tribunal Primero A de Mayor Riesgo había determinado que Ríos Montt era responsable de genocidio y delitos de Lesa Humanidad. El dictamen resultaba en condenas a 50 años de cárcel por genocidio, mientras que por delitos de Lesa Humanidad le habian impuesto 30 años. Se ordenó que sea trasladado al Cuartel de Matamoros para cumplir con la condena en ese mismo momento.
Para quien no tenga dimensión del tipo de asesino que estamos abordando tendremos algunos datos. Durante su mandato se alentaron desde el Estado como modo de persecusión y solución final "muertes violentas, violaciones sexuales, desplazamiento de pobladores y masacre de la población civil del grupo étnico ixil” entre otras aberraciones. Sobre este ultimo asunto el tribunal habia probado que en 1982 “se implementó un exterminio contra los ixiles como una forma de defender a las elites nacionales”.
Ahora los magistrados que integran la Corte de Constitucionalidad ordenaron que se realice un nuevo juicio al ex presidente dictatorial, ya que en el anterior no se cumplió el debido proceso.
Hace tan sólo cuatro dias la luchadora social Rigoberta Menchú declaraba "la sentencia a Ríos Montt es la reparación del dolor que nos negaron"... Hoy, nuevamente, las manos vacias.
Me detengo no casualmente en ésto: lo de Guatemala ocurre en la misma semana en que en Argentina supimos que el genocida Jorge Rafael Videla murió en la carcel, como correspondía. Tanto Videla como Rios Montt habian sido condenados a traves de juicios con garantias constitucionales que no conocieron ninguna de sus víctimas, ninguno de quienes ellos mandaron ya sea a torturar o a asesinar. La perversión habia sido castigada a traves de la justicia. Pero el resultado final no es igual, por el momento, en los distintos puntos de nuestra Patria Grande. No olvidemos: Pinochet murió libre, como si se tratase de un buen abuelito, a pesar de ser también un probado y execrable genocida.
Memoria, Verdad y Justicia !!
viernes, 17 de mayo de 2013
Murió en la carcel el genocida Videla
Por Fabián Curotto
Personalmente no festejo la muerte. Videla sí la festejaba, del modo mas cruel.
En éste día debemos reflexionar mas profundamente sobre los procesos políticos opresores, antipopulares y entreguistas, y sobre los genocidios.
Este asesino murió donde debía, en la cárcel. Aquí hubo justicia, y no fué por casualidad, fue por la decisión política del kirchnerismo que Videla terminó sus dias donde debía terminarlos.
Por nuestra parte decimos: 30 mil Compañeros Presentes, ahora y siempre !!
Sin que olvidemos el genocidio económico ni todos los otros crímenes perpetrados en esa época contra el pueblo, el ex dictador Videla fue condenado a 50 años de cárcel por el robo de bebés. La pena fue dictada por el Tribunal Oral Federal Nº6, sumándose a otras anteriores. Bignone, último presidente de facto, por su parte recibió 15 años. Este juicio investigó 35 casos de apropiación de niños nacidos en cautiverio.
Mirando la foto de abajo algun desprevenido puede preguntar ¿Cuál de estos era Videla?
Bueno, creo que todos lo eran en cierto modo: no se comete un genocidio sin los cómplices necesarios para hacerlo. Memoria compatriotas, memoria !
Personalmente no festejo la muerte. Videla sí la festejaba, del modo mas cruel.
En éste día debemos reflexionar mas profundamente sobre los procesos políticos opresores, antipopulares y entreguistas, y sobre los genocidios.
Este asesino murió donde debía, en la cárcel. Aquí hubo justicia, y no fué por casualidad, fue por la decisión política del kirchnerismo que Videla terminó sus dias donde debía terminarlos.
Por nuestra parte decimos: 30 mil Compañeros Presentes, ahora y siempre !!
Sin que olvidemos el genocidio económico ni todos los otros crímenes perpetrados en esa época contra el pueblo, el ex dictador Videla fue condenado a 50 años de cárcel por el robo de bebés. La pena fue dictada por el Tribunal Oral Federal Nº6, sumándose a otras anteriores. Bignone, último presidente de facto, por su parte recibió 15 años. Este juicio investigó 35 casos de apropiación de niños nacidos en cautiverio.
Mirando la foto de abajo algun desprevenido puede preguntar ¿Cuál de estos era Videla?
Bueno, creo que todos lo eran en cierto modo: no se comete un genocidio sin los cómplices necesarios para hacerlo. Memoria compatriotas, memoria !
lunes, 29 de abril de 2013
Represión PRO en el Hospital Borda
Por Fabián Curotto
Hace pocos dias nuestros corazones se estremecieron al comprobar -una vez mas- que la derecha nostálgica de las épocas mas oscuras de nuestra historia no sólo mantiene firme su ideología signada por la exclusión de los mas vulnerables; mantiene tambien su metodología brutalmente represiva para lograr sus objetivos, en este caso de caracter comercial inmobiliario.
No vimos a los caceroleros indignados por la manija mediatica -esos que ante la falta de dólares suelen angustiarse mas que ante la desigualdad social- ponerse a batir sus ollas Essen ante el avance del PRO sobre la salud pública; claro, no eran sus intereses sectoriales los afectados en este caso.
Comparto a continuación uno de los tantos documentos de repudio que se originaron por éste nuevo y salvaje atropello a los intereses populares en la ciudad de Buenos Aires.
Hace pocos dias nuestros corazones se estremecieron al comprobar -una vez mas- que la derecha nostálgica de las épocas mas oscuras de nuestra historia no sólo mantiene firme su ideología signada por la exclusión de los mas vulnerables; mantiene tambien su metodología brutalmente represiva para lograr sus objetivos, en este caso de caracter comercial inmobiliario.
No vimos a los caceroleros indignados por la manija mediatica -esos que ante la falta de dólares suelen angustiarse mas que ante la desigualdad social- ponerse a batir sus ollas Essen ante el avance del PRO sobre la salud pública; claro, no eran sus intereses sectoriales los afectados en este caso.
Comparto a continuación uno de los tantos documentos de repudio que se originaron por éste nuevo y salvaje atropello a los intereses populares en la ciudad de Buenos Aires.
Repudiamos la violencia institucional del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
en contra de Pacientes, familiares,
trabajadores de la Salud
y Periodistas dentro del Hospital Borda.
Repudiamos la inusitada y aberrante violencia ejercida por el Gobierno
de la Ciudad de Bs As y la Policía Metropolitana.
Exigimos la Inmediata renuncia de todos los responsables de esta brutal
represión que no tiene antecedentes en Argentina.
La Salud Publica, la
Salud mental en la ciudad de Buenos Aires No sera
jamas desmantelada Ni por
Macri, ni por ninguno de sus Ministros .
Atacar a mansalva a pacientes
enfermos, discapacitados y a trabajadores de Hospitales Públicos los hace
merecedores de nuestro mas enérgico repudio y tendrán que asumir todas las
responsabilidades ante la sociedad y ante la Justicia.
Firman
MOSA Movimiento Sanitario Argentino : Dr. Donato Spaccavento ,
Dr. Escudero José, Dr. Gustavo Di Marzio
Frente
Metropolitano de Técnicos y Profesionales Peronistas: Dr. Juan
Carlos Biani, Dra.
Salome Carrillo,
Asociación de Graduados por
la Justicia Social : Dr. Jorge
Rachid
Agrupación Ramón Carrillo; Dr. Roberto Bessone, Dr. Carlos Apestegui,
Frente de Trabajadores de Salud CABA Lic Nora
Capelletti
Adhesiones
Dr. Luis Buonomo; Dr Nelson Donato ,Dr. Jorge Faray, Dr Alem Leandro Federico, Dra Alvarez Liliana Beatriz; Dr.
Armani Jose, Dr. Ballesteros
Marcelo, Dr Bilbao Americo, Dr.
Cersosimo Martin, Dr. Diaz Norman ,
Dr. Fernandez Daniel,
Dr. Fernandez Vertiz Sergio, Dr.
Alem Benito , Dr. Guaglianone Carlos
, Dr . Karmazyn Carlos, Dr Maffei Daniel,
Dr. Pacheco Alfredo, Lic Eva Rearte, Lic Edit Benedetti, Dr. Petracchi Enrique
Juan , Dr. Rodriguez Mario, Dr Solla Ricardo, Dr
Flores Jorge, Dr Jorge Rodriguez, Dr
Anibal Saroto; Lic. Betriz Angelica Subrie, Lic Maria
Souto Bello, Lic Emilse kuarleri, Lic
Andrea Saca, Lic Enrique Cazado; Lic Claudio Berardi , Lic
Alcira Saldaña y siguen las firmas
lunes, 15 de abril de 2013
El costo de la mentira y el precio de Lanata
Por Fabián Curotto
No es casual que en varias ocasiones el ex periodista Jorge Lanata haya citado la frase del ministro de propaganda de Adolf Hitler, Joseph Goebbels, quien decía "miente, miente, miente que algo quedará; cuanto más grande sea una mentira más gente la creerá".
El mejor empleado del Grupo Clarin -multimedio de afán monopólico y argentino sólo por residencia- destinaba el sentido de la misma a otros; proyección, segun entienden algunos que saben de psicología.
Tambien sostenía Goebbels lo siguiente: "una mentira repetida mil veces se convierte en una realidad". El ex periodista termina finalmente repitiendolas mil veces pues, ademas de ser dichas en su programa, son reproducidas luego en los noticieros del 13, de TN, en sus franjas radiales, en columnas del diario Clarin, La Nación, etc. Sin duda alguna Lanata es -además de obediente empleado- tambien un aplicado alumno de este tipo de escuela del antiperiodismo. Tanto su empleador como su musa de inspiración, el impiadoso Joseph, tienen a la ideología de derecha como rectora de sus pasos... y esto tampoco es casual. Hay líneas convergentes entre los origenes de Clarin y el nazismo.
Entrar en este terreno sería dispersarnos, pero debo argumentar tamaña afirmación. Si, argumentar, algo que no preocupa a los instaladores de versiones. Como dijimos, Goebbels era ministro encargado de la propaganda del gobierno de la Alemania Nazi y durante la misma época pero por estos pagos Roberto Noble, marido de Ernestina, era ministro del gobierno provincial de Manuel Fresco, un sujeto que nunca -inclusive después de la guerra- dejó de mantener orgullosamente sobre su escritorio las fotos autografiadas de Hitler y Mussolini. Dejando de lado las fotos en su momento impulsó desde su gobernación la medida de efectivizar el cierre de los establecimientos judíos, haciendolo con particular violencia. Derecha por aquí, derecha por allá.
Sigamos con Lanata, teniendo ya caracterizadas tanto a su empresa empleadora como a su forma de acción a la hora de "informar". Entrar en las traiciones que ha cometido para con sus colegas no es materia de esta nota, el hueso está en el juego ilícito que hace desde los medios. Mentir no es poca cosa, y mucho menos lo es cuando se utiliza la mentira para tratar de debilitar la gobernabilidad de presidentes populares y democráticos, y con el agravante de victimizarse en nombre de la libertad de prensa cuando se le cuestionan las farsas y las distorsiones que deliberadamente pone siempre en marcha.
Claro, algunos datos enunciados en la pantomina lanatiana son reales, y alguna veces hasta verificables... por supuesto, que para que algo sea verosímil debe tener al menos un ingrediente que lo torne posible. Pero sabemos que tanto verosímil como posible no son sinónimos de verdadero. Otra vez Goebbels: Más vale una mentira que no pueda ser desmentida que una verdad inverosímil.... "miente, que algo quedará".
Otra cosa imposible de obviar es el cambio camaleónico del animador -con mutación cromática hacia el "verde dólar"- respecto a algunos temas; Ley de Medios, políticas de Derechos Humanos, cómplices de la dictadura, etc...
Hay tras esto un tema ideológico por sobre todo, pues estamos hablando de alguien que en las últimas elecciones venezolanas de 2012 y 2013, entre la Revolucion Popular Bolivariana y el candidato de la Embajada estadounidense, prefería al último. Nuevamente apoyando la opción de la derecha, que es su opción, contradiciendo aquella postura de su lejana juventud, en la cual "jugaba a ser progre". Evidentemente era sólo un juego, una pose; sin embargo fue durante aquella la etapa en donde solía ejercer el periodiamo y daba señales haber entendido algo de ese oficio. Pero esa etapa pasó, hoy "el juego" es otro para él. Ha descubierto que la mentira es un arma muy poderosa y, que en un pais con libertades garantizadas, le alcanza con victimizarse y hacerse el vulnerable cuando una de esos engaños cae por peso propio.
Y Héctor Magnetto, el Director Ejecutivo del Grupo Clarín, aplaude como aquellos emperadores al león, cuando observa la maniobra y ve a la bestia sin códigos deborándose al humano sobre la arena. Circo romano, circo al fin.
Con los puños llenos de... engaños
En una oportunidad Jorge Lanata citó números aportados por "Médicos del Mundo" cuando habló sobre la desnutrición en la Argentina. Sin embrago la organización desmintió haber elaborado esos informes.
He aqui el contundente comunicado: "En el programa de televisión de Canal 13 Periodismo para Todos en el día 24/06 y en la versión online de Clarín.com del 25/06 se citó a Médicos del Mundo como autor de un relevamiento de situación nutricional en la Provincia de Buenos Aires. Desde nuestra ONG humanitaria internacional Médicos del Mundo deseamos desmentir dicha información y aclarar que Médicos del Mundo no elaboró ningún relevamiento epidemiológico nutricional en la Provincia de Buenos Aires hasta el momento, asumiendo además que nuestra práctica habitual histórica es que todos los documentos e investigaciones de nuestra institución siempre son públicos y figuran en nuestra página web. Luchamos contra todas las enfermedades, inclusive la injusticia”.
En otra emisión acusó a Luis D'Elia de racista. Editó un comentario del dirigente, recortando la parte en donde D'Elia citaba claramente a la fuente de sus dichos.
Muestras, sólo un par de ejemplos.
Ciertamente continuaran estas operaciones, hechas siempre en contra del gobierno nacional y popular que ha tocado intereses muy específicos y privilegios otrora exclusivos.
Las rectificaciones y las disculpas por estos engaños -si fueron realizadas- no tuvieron el mismo rebote mediatico que las injurias, seguramente.
Muestras nomás de alguien que sugestivamente le habla a "la gente" y desde el "sentido común" y entrando entonces en la siguiente lógica goebbelniana: "Llegar a convencer a mucha gente de que piensa como todo el mundo, creando una falsa impresión de unanimidad." A esto llamó Goebbels "Principio de la unanimidad"... algo muy afín a los rebaños.
¿Se nos podrá a quienes integramos organizaciones políticas de los mismo? ¿de ser ovejas? Dificilmente, si se conoce una construcción política desde adentro. Nuestra formación propende a la concientización y no a la hipnosis. A la constatación histórica y no al chimento. Muy alejado está el predigerido que puedan vertir desde una pantalla de TV privada –entendiblemente colmada de intereses particulares y sectoriales- que la asimilación de cualquier hecho forjada en el debate colectivo entre compañeros. Desde el vamos la formación que progresivamente va experimentando un militante político es liberadora, pues al tratar los hechos con una mirada integral, sobrevuela ampliamente posibles especulaciones cortoplacistas y está, además, desprovista de intencionalidades corporativas, de intereses empresariales, del minuto a minuto y de tandas publicitarias.
Sobre el final de estas anotaciones dejé de hablar del sujeto del título; creo que en gran medida de eso se trata, por el bien de la verdad.
No es casual que en varias ocasiones el ex periodista Jorge Lanata haya citado la frase del ministro de propaganda de Adolf Hitler, Joseph Goebbels, quien decía "miente, miente, miente que algo quedará; cuanto más grande sea una mentira más gente la creerá".
El mejor empleado del Grupo Clarin -multimedio de afán monopólico y argentino sólo por residencia- destinaba el sentido de la misma a otros; proyección, segun entienden algunos que saben de psicología.
Tambien sostenía Goebbels lo siguiente: "una mentira repetida mil veces se convierte en una realidad". El ex periodista termina finalmente repitiendolas mil veces pues, ademas de ser dichas en su programa, son reproducidas luego en los noticieros del 13, de TN, en sus franjas radiales, en columnas del diario Clarin, La Nación, etc. Sin duda alguna Lanata es -además de obediente empleado- tambien un aplicado alumno de este tipo de escuela del antiperiodismo. Tanto su empleador como su musa de inspiración, el impiadoso Joseph, tienen a la ideología de derecha como rectora de sus pasos... y esto tampoco es casual. Hay líneas convergentes entre los origenes de Clarin y el nazismo.
Entrar en este terreno sería dispersarnos, pero debo argumentar tamaña afirmación. Si, argumentar, algo que no preocupa a los instaladores de versiones. Como dijimos, Goebbels era ministro encargado de la propaganda del gobierno de la Alemania Nazi y durante la misma época pero por estos pagos Roberto Noble, marido de Ernestina, era ministro del gobierno provincial de Manuel Fresco, un sujeto que nunca -inclusive después de la guerra- dejó de mantener orgullosamente sobre su escritorio las fotos autografiadas de Hitler y Mussolini. Dejando de lado las fotos en su momento impulsó desde su gobernación la medida de efectivizar el cierre de los establecimientos judíos, haciendolo con particular violencia. Derecha por aquí, derecha por allá.
Sigamos con Lanata, teniendo ya caracterizadas tanto a su empresa empleadora como a su forma de acción a la hora de "informar". Entrar en las traiciones que ha cometido para con sus colegas no es materia de esta nota, el hueso está en el juego ilícito que hace desde los medios. Mentir no es poca cosa, y mucho menos lo es cuando se utiliza la mentira para tratar de debilitar la gobernabilidad de presidentes populares y democráticos, y con el agravante de victimizarse en nombre de la libertad de prensa cuando se le cuestionan las farsas y las distorsiones que deliberadamente pone siempre en marcha.
Claro, algunos datos enunciados en la pantomina lanatiana son reales, y alguna veces hasta verificables... por supuesto, que para que algo sea verosímil debe tener al menos un ingrediente que lo torne posible. Pero sabemos que tanto verosímil como posible no son sinónimos de verdadero. Otra vez Goebbels: Más vale una mentira que no pueda ser desmentida que una verdad inverosímil.... "miente, que algo quedará".
Otra cosa imposible de obviar es el cambio camaleónico del animador -con mutación cromática hacia el "verde dólar"- respecto a algunos temas; Ley de Medios, políticas de Derechos Humanos, cómplices de la dictadura, etc...
Hay tras esto un tema ideológico por sobre todo, pues estamos hablando de alguien que en las últimas elecciones venezolanas de 2012 y 2013, entre la Revolucion Popular Bolivariana y el candidato de la Embajada estadounidense, prefería al último. Nuevamente apoyando la opción de la derecha, que es su opción, contradiciendo aquella postura de su lejana juventud, en la cual "jugaba a ser progre". Evidentemente era sólo un juego, una pose; sin embargo fue durante aquella la etapa en donde solía ejercer el periodiamo y daba señales haber entendido algo de ese oficio. Pero esa etapa pasó, hoy "el juego" es otro para él. Ha descubierto que la mentira es un arma muy poderosa y, que en un pais con libertades garantizadas, le alcanza con victimizarse y hacerse el vulnerable cuando una de esos engaños cae por peso propio.
Y Héctor Magnetto, el Director Ejecutivo del Grupo Clarín, aplaude como aquellos emperadores al león, cuando observa la maniobra y ve a la bestia sin códigos deborándose al humano sobre la arena. Circo romano, circo al fin.
Con los puños llenos de... engaños
En una oportunidad Jorge Lanata citó números aportados por "Médicos del Mundo" cuando habló sobre la desnutrición en la Argentina. Sin embrago la organización desmintió haber elaborado esos informes.
He aqui el contundente comunicado: "En el programa de televisión de Canal 13 Periodismo para Todos en el día 24/06 y en la versión online de Clarín.com del 25/06 se citó a Médicos del Mundo como autor de un relevamiento de situación nutricional en la Provincia de Buenos Aires. Desde nuestra ONG humanitaria internacional Médicos del Mundo deseamos desmentir dicha información y aclarar que Médicos del Mundo no elaboró ningún relevamiento epidemiológico nutricional en la Provincia de Buenos Aires hasta el momento, asumiendo además que nuestra práctica habitual histórica es que todos los documentos e investigaciones de nuestra institución siempre son públicos y figuran en nuestra página web. Luchamos contra todas las enfermedades, inclusive la injusticia”.
En otra emisión acusó a Luis D'Elia de racista. Editó un comentario del dirigente, recortando la parte en donde D'Elia citaba claramente a la fuente de sus dichos.
Muestras, sólo un par de ejemplos.
Ciertamente continuaran estas operaciones, hechas siempre en contra del gobierno nacional y popular que ha tocado intereses muy específicos y privilegios otrora exclusivos.
Las rectificaciones y las disculpas por estos engaños -si fueron realizadas- no tuvieron el mismo rebote mediatico que las injurias, seguramente.
Muestras nomás de alguien que sugestivamente le habla a "la gente" y desde el "sentido común" y entrando entonces en la siguiente lógica goebbelniana: "Llegar a convencer a mucha gente de que piensa como todo el mundo, creando una falsa impresión de unanimidad." A esto llamó Goebbels "Principio de la unanimidad"... algo muy afín a los rebaños.
¿Se nos podrá a quienes integramos organizaciones políticas de los mismo? ¿de ser ovejas? Dificilmente, si se conoce una construcción política desde adentro. Nuestra formación propende a la concientización y no a la hipnosis. A la constatación histórica y no al chimento. Muy alejado está el predigerido que puedan vertir desde una pantalla de TV privada –entendiblemente colmada de intereses particulares y sectoriales- que la asimilación de cualquier hecho forjada en el debate colectivo entre compañeros. Desde el vamos la formación que progresivamente va experimentando un militante político es liberadora, pues al tratar los hechos con una mirada integral, sobrevuela ampliamente posibles especulaciones cortoplacistas y está, además, desprovista de intencionalidades corporativas, de intereses empresariales, del minuto a minuto y de tandas publicitarias.
Sobre el final de estas anotaciones dejé de hablar del sujeto del título; creo que en gran medida de eso se trata, por el bien de la verdad.
martes, 9 de abril de 2013
Charla de Derechos Humanos en la UNTREF
El lunes 25 de marzo, en el marco de la
semana de la Memoria, KOLINA junto a las demás agrupaciones que
conforman Unidos y Organizados organizó una charla sobre Derechos
Humanos en la Universidad de Tres de Febrero.
La Charla estuvo a cargo de la Secretaria Nacional de Derechos Humanos de KOLINA, la compañera Victoria Montenegro, la compañera Emilce Moler de Movimiento Evita (sobreviviente de la “Noche de los Lapices”) y el compañero Nicolás Placci (nieto restituido).
Durante el encuentro se proyectó el documental “La Sangre no miente” y se descubrió una placa en homenaje a los 30000 compañeros y compañeras detenidos desaparecidos.
La militancia de KOLINA Tres de Febrero acompañó la iniciativa, impulsada entre otros por el compañero Gabriel Restuccia, responsable distrital de KOLINA en dicha universidad.
La Charla estuvo a cargo de la Secretaria Nacional de Derechos Humanos de KOLINA, la compañera Victoria Montenegro, la compañera Emilce Moler de Movimiento Evita (sobreviviente de la “Noche de los Lapices”) y el compañero Nicolás Placci (nieto restituido).
Durante el encuentro se proyectó el documental “La Sangre no miente” y se descubrió una placa en homenaje a los 30000 compañeros y compañeras detenidos desaparecidos.
La militancia de KOLINA Tres de Febrero acompañó la iniciativa, impulsada entre otros por el compañero Gabriel Restuccia, responsable distrital de KOLINA en dicha universidad.
martes, 2 de abril de 2013
Día de los Veteranos y los Caídos en la Guerra de Malvinas
Por Fabián Curotto
Néstor Kirchner desde siempre, pero significativamente aún mas desde que llegó a la presidencia de la Nación, en lo relacionado con la recuperación de la soberanía sobre nuestras Islas Malvinas, dió muestras que su intención patriotica se transformaba claramente en decisión política. Cristina Fernández de Kirchner viene ratificando ese rumbo en todos los foros internacionales, con un apoyo notable no solo de los paises de latinoamérica, sino tambien de otros paises del mundo.
El año pasado, ante el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas, y acompañada por gran parte de la oposición parlamentaria de nuestro pais, la Presidenta renovó su pedido de apertura al diálogo con el gobierno británico.
Hoy, una vez mas, durante ceremonia por el Día de los Veteranos y los Caídos en la Guerra de Malvinas realizada a 31 años del comienzo de una guerra irresponsable contra el Reino Unido en nuestras islas -guerra propiciada por aquella dictadura cívico militar mas con intencionalidad política que con estrategia de combate- es Cristina la que vuelve, desde el terreno del reclamo legítimo y pacífico, a exigir diálogo a los usurpadores.
El vergonzante colonialismo fue nuevamente rechazado de la siguiente manera en el día de hoy por nuestra Presidenta, con frases como las siguientes:
""Por qué se niegan a hablar y dialogar con un gobierno democrático, con un gobierno que ha hecho de la defensa de los derechos humanos y sociales una bandera inclaudicable, y sí dialogaban o estaban dispuestos a dialogar con una dictadura sangrienta y genocida".
"Lo único que seguimos pidiendo incansablemente es que se cumpla con el derecho internacional. No utilicen Malvinas para ocultar el desastre económico, político y social. Hacemos referencia al gobierno y no al pueblo del Reino Unido".
En cuanto al recuerdo sobre los combatientes de aquella guerra, nuestros valientes soldados, expresó:
"Cómo no reconocer, cómo no homenajear a esos jóvenes que sin preparación, sin elementos, abandonados a la suerte de dios y a su propia pericia o impericia, los mandaron a enfrentar a un enemigo profesionalizado"
Todo Argentino siente y afirma que Las Malvinas son Argentinas !! Ayer, hoy y por siempre...
Néstor Kirchner desde siempre, pero significativamente aún mas desde que llegó a la presidencia de la Nación, en lo relacionado con la recuperación de la soberanía sobre nuestras Islas Malvinas, dió muestras que su intención patriotica se transformaba claramente en decisión política. Cristina Fernández de Kirchner viene ratificando ese rumbo en todos los foros internacionales, con un apoyo notable no solo de los paises de latinoamérica, sino tambien de otros paises del mundo.
El año pasado, ante el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas, y acompañada por gran parte de la oposición parlamentaria de nuestro pais, la Presidenta renovó su pedido de apertura al diálogo con el gobierno británico.
Hoy, una vez mas, durante ceremonia por el Día de los Veteranos y los Caídos en la Guerra de Malvinas realizada a 31 años del comienzo de una guerra irresponsable contra el Reino Unido en nuestras islas -guerra propiciada por aquella dictadura cívico militar mas con intencionalidad política que con estrategia de combate- es Cristina la que vuelve, desde el terreno del reclamo legítimo y pacífico, a exigir diálogo a los usurpadores.
El vergonzante colonialismo fue nuevamente rechazado de la siguiente manera en el día de hoy por nuestra Presidenta, con frases como las siguientes:
""Por qué se niegan a hablar y dialogar con un gobierno democrático, con un gobierno que ha hecho de la defensa de los derechos humanos y sociales una bandera inclaudicable, y sí dialogaban o estaban dispuestos a dialogar con una dictadura sangrienta y genocida".
"Lo único que seguimos pidiendo incansablemente es que se cumpla con el derecho internacional. No utilicen Malvinas para ocultar el desastre económico, político y social. Hacemos referencia al gobierno y no al pueblo del Reino Unido".
En cuanto al recuerdo sobre los combatientes de aquella guerra, nuestros valientes soldados, expresó:
"Cómo no reconocer, cómo no homenajear a esos jóvenes que sin preparación, sin elementos, abandonados a la suerte de dios y a su propia pericia o impericia, los mandaron a enfrentar a un enemigo profesionalizado"
Todo Argentino siente y afirma que Las Malvinas son Argentinas !! Ayer, hoy y por siempre...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)






