domingo, 10 de noviembre de 2013

Dia de la Tradición, Identidad Nacional

Por Fabián Curotto

El día de la tradición es el reconocimiento a la identidad argentina. Para ello, y como símbolo justificatorio, se ha buscado apoyo en uno de los personajes que aglutina muchas de las carácteristicas del "Hombre Pueblo" del Siglo XIX, estamos hablando del gaucho y mas puntualmente de Martín Fierro.

Este personaje que engañosamente pretende ser ficticio es, en el resultado, mas carne que muchos que han contado con partida de nacimiento, por todo lo que revela.

Evidencia Fierro las injusticias y la marginación que muchos de nuestros compatriotas padecieron en determinados momentos de nuestra construcción nacional, y pone acento en la filosofía con que encaraban muchos de ellos esas afrentas a las que eran expuestos. Como ejemplo, lo que sigue:

"Para vencer un peligro,
Salvar de cuelquier abismo,
Por experiencia lo afirmo,
Más que el sable y que la lanza-
Suele servir la confianza
Que el hombre tiene en sí mismo."


El responsable de haber echado luz y poesía sobre estas cuestiones fue José Hernandez, y es el aniversario de su natalicio la que asume con merecimiento el dar fecha al Dia de la Tradición que nos ocupa.

Nace este escritor, periodista y político el 10 de noviembre de 1834 a algunos kilómetros de la Ciudad de Buenos Aires, en lo que hoy conocemos como Partido de San Martin, provincia de Buenos Aires.

Vaya entonces al poeta, al personaje y a quienes lo inspiraron nuestro sincero homenaje como reivindicadores del reconocimiento a nuestra historia, al componente popular que la ha forjado y a nuestros valores culturales; es decir, a nuestra Identidad Nacional.





lunes, 4 de noviembre de 2013

ALCA... Al Carajo !!

Un 4 de noviembre de 2005 fracasaba por voluntad polìtica, en Mar del Plata, el Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA).

Bajo el lema "Crear Trabajo para Enfrentar la Pobreza y Fortalecer la Gobernabilidad Democrática", se reúnen en Mar del Plata todos los jefes de estado del continente americano, a excepción de Cuba.

Si bien el propósito aparente era debatir tópicos relativos a la región, impulsado por México y Estados Unidos, terminó primando la discusión sobre el proyecto norteamericano de establecer en todo el continente un Area de Libre Comercio.

 La acción concertada del anfitrión Néstor Kirchner, Luis Ignacio "Lula" Da Silva, Hugo Chávez Frías y Tabaré Vázquez se opone de modo tan contundente que en la actualidad el ALCA es recordado como un intento fallido de una brutal injerencia en los temas econòmico-polìticos de Nuestramèrica por parte del imperialismo yanki y sus secuaces.

Tanto en la cumbre -en la cara del entonces presidente George W Bush- como en la contracumbre efectuada en simultáneo, se repudió la nueva embestida neoliberal, con resultados destacables en cuanto a soberania obtenida, verificable en los niveles de autonomìa que generó en las decisiones internas de cada una de las naciones que respaldaron aquella digna posición.

 El hecho alentó a la vez la formación de organismos como UNASUR y CELAC, en donde se discuten con independencia de los mandatos de Washington los temas que hacen a la construcción de nuestra región, cambiando tambien -o mas bien ampliando- la naturaleza del Mercosur.

                                                 Fabián Curotto



martes, 29 de octubre de 2013

La única verdad es la realidad y somos mayoría nuevamente

Comparto a continuación una nota de la Agencia Telam en donde se destacan los siguientes números: en Diputados Nacionales el FPV obtiene 5 bancas más de las 43  que ponía en juego, y en Senadores Nacionales mantuvo las 14 bancas que ponía en juego. 

Que el microclima provincial no nos tape la mirada federal a los bonaerenses a la hora de hacer análisis; somos habitantes de un distrito con enorme peso electoral, es cierto, pero la realidad argentina es algo que trasciende muy ampliamente las fronteras de nuestra provincia. 

                                                                                                                                                           F.C.

“Somos mayoría en ambas Cámaras"

Martes, 29 Octubre 
 
El jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, resaltó el triunfo obtenido por el Frente para la Victoria en los comicios nacionales.


Luego de las Elecciones Legislativas del domingo comenzaron a surgir los primeros análisis por parte de los dirigentes oficialistas. Juan Manuel Abal Medina, Jefe de Gabinete, rescató el resultado conseguido por el Frente para la Victoria a nivel nacional, que continúa con mayoría en ambas cámaras.

“No nos olvidemos que después de los resultados de las PASO hubo un intento muy claro de los grupos de poder para lograr que la oposición se hiciera del control de las Cámaras, como señaló Cristina en su discurso del 14 de agosto”, señaló el Jefe de Gabinete. “En las elecciones del día de ayer, más allá de cada resultado local, lo cierto es que el FPV sigue siendo la primera fuerza nacional. Mantuvimos la mayoría que teníamos en el Senado e incrementamos nuestra mayoría en Diputados”, continuó.

Cabe destacar que con más del 33% de los votos en el país, el FPV obtuvo 48 diputados nacionales, 5 más de las 43 bancas que ponía en juego y mantuvo las 14 bancas que ponía en juego en el Senado imponiéndose en 6 de los 8 distritos que eligieron senadores.

Fuente: Télam

domingo, 13 de octubre de 2013

Mitre, Sarmiento y Roca: continuadores del genocidio colonialista

Por Fabián Curotto

Hace horas hemos, muchos de nosotros, reflexionado una vez mas sobre las implicancias históricas de aquel 12 de Octubre de 1492, fecha del inicio de la invasión europea sobre el territorio que hoy conocemos como América. El asesinato y el saqueo de los usurpadores fueron regla en aquella conquista colonizadora.
Despues, mucho despues, comenzaron a tomar cuerpo las intenciones independentistas. Pero a pesar de ello se habían naturalizado algunas miradas sobre los habitantes originarios de éstas tierras, por lo cual los vínculos de sometimiento con España se rompían, pero muchas de los prejuicios e ideas de esa Europa Imperialista seguían vivas -como siguen vivas aún hoy por estas latitudes- en la ideología de muchos que ya se llamaban  argentinos, mientras no dejaban de ser meros monigotes del neocolonialismo.
La idea de la supremacía blanca por sobre los "indios" e incluso sobre los gauchos estaba institucionalizada.
Y fueron consecuentes en sus actos criminales algunos liberales que terminaron siendo presidentes de nuestro país en la segunda mitad del Siglo XIX. Por caso Domingo Faustino Sarmiento, gran impulsor de lo que terminara siendo la denominada Conquista del Desierto, ese genocidio con finalidad terrateniente, forjador de oligarquías antipopulares.
Ya Mitre habiá incursionado en éste sentido, con algunos resultados desastrosos para el ejército "argentino", como la Batalla de Sierra Chica, en la provincia de Buenos Aires.
Veamos como fué aquello, en el siguiente texto (1) :



"Mitre salió de Buenos Aires el 27 de mayo de 1855.  Hizo una marcha de flanco juzgada como perfecta por los analistas.  Llegó a la Sierra Grande Tapalqué el día 28, donde se ocultó con la intención de sorprender al enemigo, que suponía ubicado a unos 20 kilómetros de distancia.

 Cuando llegó la noche del 29 siguió avanzando creyendo que caería sobre el enemigo al amanecer, pero cuando aclaró el día 30, golpeó en el vacío: sus vaqueanos habían errado el cálculo.  Las tolderías estaban más lejos. Esta maniobra previno a los indios.  Los de Catriel se sumaron a los de Cachua, que fueron concentrándose a orillas del Arroyo Sauce.
La lectura del propio parte de Mitre revela que la conducción flaqueaba, que la indisciplina era corriente, y que un triunfo podía trocarse en derrota, tan pronto como se descuidasen los comandos.
 Mitre mandó a dos escuadrones de Coraceros desplegarse en línea oblicua.  Pero las milicias, sin habérselo ordenado, hicieron lo mismo. La Infantería quedó, entonces, a retaguardia.  El terreno era inadecuado para la maniobra.  Mitre cambió el plan y ordenó entonces el ataque sobre las tolderías, para arrebatarles cerca de un millar de caballos.
Indios amigos cargaron, pero la confusión que reinaba en la tropa prometió un triunfo demasiado fácil.  La caballada indígena fue capturada, pero el desplazamiento indisciplinado de otros grupos desorganizó el cuadro de milicias.  En esta confusión, las compañías de la vanguardia cristiana penetraron profundamente en el terreno enemigo. Los indios huían despavoridos.  Los soldados entonces entraron a saquear los toldos , desoyendo los urgentes llamados del Trompa de Ordenes, que convocaba a reunión.
En los continuos y confusos desplazamientos de las tropas, 60 soldados vinieron a quedar aislados.  Para salvarlos hubo que hacer dos cargas, que provocaron muertos y heridos entre los blancos.  La situación había cambiado por completo: ahora eran amenazadas las caballadas cristianas.
Los indios, reagrupados y concentrados, lanzaron un ataque sobre la izquierda de Mitre, y aunque ésta recibió con entereza el choque, luego se dio a la fuga, mientras quedaban tras de sí muertos y heridos.  La huida de estas fuerzas arrastró a todos los escuadrones.  Aquello era un desorden lamentable.  La Infantería, que había sido penosamente formada en cuadro para resistir una nueva embestida india, fue desarticulada por los fugitivos. No obstante, pudo rehacerse, y rompió un fuego cerrado sobre las huestes pampas.  Los indios se acercaron a pesar de ello a vente pasos y llegaron a arrojar bolas perdidas, pero debieron retirarse.
El estruendo de la fusilería espantó a la caballada indígena recién capturada.  Y en el pánico arrastró a la de los cristianos, de modo que lo que quería evitarse se produjo.  Y las tropas al mando de Mitre quedaron a pie.  Era lo peor que podía pasarles: la evidencia de una tremenda derrota…
Mitre evaluó la situación del campo.  Los indios habían vencido.  Había que salvar la situación ahora, rescatar lo que quedara de las fuerzas, acudir al ingenio y al sigilo, para reparar siquiera en parte, lo que el desorden, la indisciplina y la ineptitud de su mando habían destrozado en contados momentos.
Lentamente pudo restablecer los cuadros. Luego, desalojaron al enemigo de una pequeña elevación, y se instalaron allí, suficientemente fortificados.  En el centro colocó las caballadas que pudieron rescatarse.  Los heridos comenzaron a ser atendidos.  Y se dispusieron a esperar la noche, mientras pelotones aislados de indios libraban escaramuzas en las cercanías del campamento.
Los “bomberos” de las tropas de Buenos Aires descubrieron que los indios iban concentrándose sigilosamente.  Quizá tan pronto como rompiera el amanecer iban a descargar su ataque decisivo, para exterminar por completo a las fuerzas blancas.  Mitre esperaba la incorporación de la Primera División del Centro, al mando del coronel Laureano Díaz.  Oía sus cañonazos reiteradas veces.  Pero luego el fuego de artillería cesó, y no halló respuesta a sus propios disparos de llamada.
Pero cuando llegó el día el ataque no se produjo.  El cerco de lanzas aparecía prácticamente cerrado.  Cincuenta mil cabezas de ganado fruto de su robo, pacían tranquilamente en las cercanías.  Los blancos debían comer carne de yegua y buscar febrilmente los manantiales que brotaban de las sierras para beber.
Mitre siguió aguardando inútilmente el apoyo de la Primera División.  Un movimiento en el horizonte le hizo abrigar la esperanza de que llegaba, pero cuando al caer la tarde, regresaron sus “bomberos”, se anotició de la triste realidad: era Calfucurá que venía con sus tropas para reforzar el ataque final contra las fuerzas de Buenos Aires.  Con las tropas porteñas cercadas y desmoralizadas, ahora la retirada era inevitable.  Esa debió ser una triste noche para el entonces coronel Bartolomé Mitre.  Las 50 mil vacas, con sus colas respectivas, que tan arrogantemente había prometido devolver, quedarían allí, sin rescate posible…
Había que acudir al ingenio para salvarse de una muerte segura.  Se usó toda la grasa de potro, derramándola sobre los fogones, para que alimentaran el fuego el mayor tiempo posible.  Se dejaron en pie algunas tiendas de campaña.  Mil doscientos caballos encerraban el cuadro para dar la ilusión de fuerzas preparadas.
El mayor de los silencios cubrió la retirada.  Con las monturas al hombro, y buena parte de la caballería abandonada,  la tropa inició una penosa marcha a pie hasta el Azul.  Sólo quedaban montados dos escuadrones de caballería, para cubrir cualquier ataque de flanco.  Al frente marchaba la Infantería en el centro la Artillería, los heridos y los bagajes.  Las caballadas que pudieron traerse marchaban al costado derecho.  El batallón 2 de Línea cubría la marcha.  No era una huida.  Pero era la más lamentable retirada de que hubiera memoria en la antigua lucha del blanco contra el indio de la pampa…" 

En ese regreso sin gloria  Mitre siguió de inmediato para Buenos Aires, donde fue agasajado por Sarmiento en un banquete, donde el coronel dice: “El desierto es inconquistable”
 Mitre disimuló públicamente esta derrota, aunque en los partes no pudo ocultar nada, y el 12 de junio le informa a Obligado: “Para ocultar la vergüenza de nuestra armas he debido decir que la fuerza de Calfucurá ascendía a 600, aun cuando toda ella no alcanzase a 500; así como he dicho que la División del Centro no pasaba de 600, aun cuando tuviese más de 900, dos piezas de artillería y 30 infantes el día que tuvo lugar su encuentro en el que Calfucurá debió quedar destruido…He dicho también que por falta de caballos, pero debo declarar a usted confidencialmente que ese día los tenia regulares…Hasta ahora sabíamos que era un buen partido un cristiano contra dos indios, pero he aquí que ha habido quien haya encontrado desventajoso entre dos cristianos contra un indio.”

Mitre luego de lo ocurrido MENTÏA una vez más, para forjar su tendenciosa historia liberal, todavía dominannte en algunos ámbitos. Parte de la batalla cultural que nos debemos como pueblo.
 Pero la intención conquistadora siguió y se transformó en genocidio, ya de la mano de Julio Asesino Roca, y siempre con Sarmiento como ideólogo. La historia de aquella masacre la conocemos, y como fué el reparto de aquellas tierras también, tierra regada de sangre pampa, mapuche y de otras etnias, habitantes naturales de esos territorios.
Algunas citas son esclarecedoras:
  "¿Lograremos exterminar los indios? Por los salvajes de América siento una invencible repugnancia sin poderlo remediar. Esa canalla no son más que unos indios asquerosos a quienes mandaría colgar ahora si reapareciesen. Lautaro y Caupolicán son unos indios piojosos, porque así son todos. Incapaces de progreso, su exterminio es providencial y útil, sublime y grande. Se los debe exterminar sin ni siquiera perdonar al pequeño, que tiene ya el odio instintivo al hombre civilizado."  Domingo Faustino Sarmiento
 "Estamos como nación empeñados en una contienda de razas en que el indígena lleva sobre sí el tremendo anatema de su desaparición, escrito en nombre de la civilización. Destruyamos, pues, moralmente esa raza, aniquilemos sus resortes y organización política, desaparezca su orden de tribus y si es necesario divídase la familia. Esta raza quebrada y dispersa, acabará por abrazar la causa de la civilización. Las colonias centrales, la Marina, las provincias del norte y del litoral sirven de teatro para realizar este propósito." Julio Argentino Roca

No todos los mandatarios del Siglo XIX tuvieron ésta mirada hacia nuestro paisanos los indios, pues así supo llamarlos nuestro José de San Martín.
Juan Manuel de Rosas buscó y logró para con varios pueblos originarios otra política, otro acercamiento mas acorde a lo que se espera entre habitantes de un mismo suelo. 
Valen estas palabras del cacique pampa Catriel en Tapalqué celebrando la llegada de Rosas al poder en su segundo gobierno “Juan Manuel es mi amigo. Nunca me ha engañado. Yo y todos mis indios moriremos por él. Si no hubiera sido por Juan Manuel no viviríamos como vivimos en fraternidad con los cristianos y entre ellos. Mientras viva Juan Manuel todos seremos felices y pasaremos una vida tranquila al lado de nuestras esposas e hijos. Todos los que están aquí pueden atestiguar que lo que Juan Manuel nos ha dicho y aconsejado ha salido bien…”

Una vez mas, ahora y siempre, podemos elegir de que lado de la historia nos paramos, si del lado de la política, del reconocimiento a las otras culturas o del lado de los usurpadores de siempre, de los generadores de oligarquías, impulsores sistemáticos del odio contra los pueblos.



(1) revisionistas.com.ar


domingo, 29 de septiembre de 2013

Compromiso: No al Maltrato ni a la Trata de Personas

Trata de personas

Abal Medina, Alicia Kirchner y Di Tullio pidieron “compromiso” de los medios en la campaña “no a la trata”

El jefe de Gabinete, la ministra de Desarrollo Social, y la jefa del bloque oficialista en Diputados participaron de un acto en apoyo a la campaña `No a la Trata` y `Sacale roja al Maltratador`.

En el stand del Ministerio de Desarrollo Social en el marco del `Espacio Mujer`, que se realiza en el Predio Ferial de Palermo, Abal Medina hizo referencia a los hechos que contó la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner en la última entrevista de TV y consideró que “los ataques -verbales- brutales que sufre la mandataria son mucho más fuertes por su condición de mujer”.

“Hay una cuestión de sexismo muy evidente en cómo se la denomina y cómo se la trata, que nos retrotrae a los tiempos de la dictadura de 1956”, reflexionó Abal Medina, quien destacó que el Gobierno está combatiendo al maltrato físico y también verbal a través de la campaña `Sacale tarjeta roja`.

Asimismo, el jefe de Gabinete valoró los recientes "avances" en materia de lucha contra la trata, delito al que calificó de “uno de los flagelos más vergonzantes y aberrantes del siglo XXI”.

Abal Medina deploró que en esta época aún haya personas que siguen siendo explotadas, “especialmente mujeres en términos de trata".

En ese sentido, amplió que "es una vergüenza en el plano internacional y por eso quiero destacar lo que estamos haciendo: las 3700 chicas que hemos recuperado; los 400 criminales procesados y, por suerte, ya hay algunos de ellos encarcelados”.

Tras sacarse la foto con la tarjeta roja, el funcionario destacó que en la actividad confluyen dos “objetivos prioritarios” para el gobierno nacional, como son el desarrollo de microemprendimientos productivos y las campañas que apuntan a desterrar el maltrato y la trata de personas.

“Son dos políticas centrales de esta gestión porque son dos temáticas muy relevantes. Especialmente en lo que se refiere a la trata estamos avanzando con mucho ímpetu, por expreso pedido de la Presidenta de terminar con una de las peores lacras”, resaltó.

Por su parte, la ministra Alicia Kirchner precisó que el objetivo de la campaña “es visibilizar la problemática y dar respuesta a los conflictos que se van presentando”.

Asimismo recordó que hace pocos días la Presidenta de la Nación presentó la Línea 144, que asesora a las víctimas de violencia de género y funciona las 24 horas, “y nos permite ayudar a muchas mujeres”.

También convocó a los medios de comunicación a ayudar en esta tarea “porque en la medida que los problemas se conocen, pueden ser abordados”.

“Estamos trabajando muy fuerte en todo el país y en todos los ámbitos con el objetivo de visibilizar el problema porque es real”, agregó Alicia Kirchner, quien detalló que una de las tarjetas es como un espejo porque “se Trata de personas, se Trata de nosotros”.

En esa misma línea, la jefa de bloque del Frente para la Victoria en la Cámara baja, Juliana Di Tullio, sostuvo que “los medios tienen una tarea fundamental en lo que tiene que ver con no perpetuar patrones socioculturales que generen que haya una sociedad que tenga tipos de conducta como la violencia y el maltrato”.

El gobierno nacional participa nuevamente de Espacio Mujer para dar a conocer las campañas de lucha contra la violencia de género y la trata de personas.

Las consignas "Sacá tarjeta roja al maltratador" y “Decile no a la Trata” buscan "contribuir a la difusión, concientización y al cumplimiento de las leyes que garantizan una vida sin violencia, promoviendo la Equidad, Igualdad de Trato y Oportunidades entre todas las personas y la ley de Prevención y Sanción de la Trata de Personas y Asistencia a sus Víctimas. 
 
(Fuente Telam)

viernes, 20 de septiembre de 2013

Polo Industrial Cooperativo en Ezeiza


CRISTINA VA A EZEIZA A INAUGURAR UN POLO INDUSTRIAL COOPERATIVO
 La presidenta Cristina Fernández de Kirchner inaugurará hoy -20 de septiembre al mediodía- obras realizadas por la Confederación Nacional de Cooperativas de Trabajo (CNCT) en los Bosques de Ezeiza, en el marco de un acto en el que estará acompañada por la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner.

Unas 16 cooperativas de trabajo vienen recuperando el Parque desde 2008, a pedido de la ministra Kirchner, además de darle impulso a "más de 200 hectáreas de Bosque, refacciones de piletas y albergues, construcción de un Centro de Exposiciones y un Polo Industrial Cooperativo que fabrica materiales de obra para los programas de vivienda social", se explicó en un comunicado.

Cita que "la recuperación de este espacio histórico del pueblo argentino generó 120 puestos de trabajo directos y 60 indirectos en los talleres de carpintería, y fabricación de ladrillos huecos, y artefactos para instalaciones".
"Cuando empezaron, apenas 8.000 personas concurrían cada semana; hoy son 90.000 visitantes los que disfrutan este predio", grafica el informe acerca de los avances concretados.


Fuente Telam

miércoles, 28 de agosto de 2013

Democracia Plena... o limitada por intereses corporativos

Por Fabián Curotto 
Durante el dia de hoy la Corte Suprema de Justicia recibirá desde las 10 hs a representantes del Estado, del Grupo Clarín y diez ONG, en una audiencia que busca ser el paso previo a la resolución definitiva del conflicto generado a partir del planteo de inconstitucionalidad del grupo empresario sobre dos artículos de nuestra Ley Democática de Medios.
La máximo tribunal en pocos dias deberá hacer público si elige legitimar los reclamos de una corporación privada o los derechos constitucionales de muchisimos que ansían -desde la diversidad mediática- multiplicar opciones comunicacionales en igualdad de condiciones.
También estará o no la posibilidad de que el Estado (entendiendo claramente que el Estado trasciende a cualquier gobierno de turno) sea el regulador del mercado o si de un modo neoliberal y arbitrario los intereses de un grupo económico fortísimo y con aristas monopólicas seguirá prevaleciendo sobre los derechos constitucionales ligados al bien común. 
Es éste el fallo que creará un precedente histórico para determinar que clase de democracia tendremos de aquí en adelente los argentinos. Una ley de medios como ésta, forjada y debatida de modo participativo y aprobada por el Congreso Nacional tiene que ser aplicada sin restricciones. Si se pone algún limite a la ley será un limite puesto a todos los argentinos, tornando a la nuestra una democracia condicionada, sumisa ante los intereses económicos de extorsivos grupos empresariales. Veremos del lado de qué intereses se pondrá la Corte.
Agrego que una vez mas dejará en evidencia qué ciudadanos se ponen a defender este nuevo paradigma de comunicación amplia y plural, y quienes defenderán la posibilidad de institucionalizar una democracia tutelada, sujeta a los caprichos y conveniencias de determinados e identificables actores económicos que son, vaya casualidad, históricamente antipopulares. Que luego aquellos no vengan a hablar de "las instituciones de la democracia" pues muchos de estos defensores sumisos de intereses corporativos son luego los que declaman hipócritamente que las instituciones de la República deben estar siempre por sobre los intereses sectoriales privados y por sobre los negocios de los mismos.
 A continuación la nota de la agencia Telam:
Audiencia pública en la Corte por la ley de medios, sancionada hace 4 años
 En la audiencia, que comenzará a las 10 en el cuarto piso del edificio de Tribunales, la Corte escuchará los argumentos de las partes y de diez organizaciones no gubernamentales que actuarán como "amicus curiae" (amigos de la Corte), que son terceros sin tener parte directa en el litigio, en tanto que el jueves lo harán las partes.sa
Los "amicus curiae" argumentarán a favor o en contra de los artículos cuestionados, para colaborar con el tribunal en la resolución del conflicto.

Cinco organizaciones no gubernamentales de la sociedad civil  respaldarán con sus exposiciones el argumento del Estado, en tanto que otras cinco avalarán el planteo de inconstitucionalidad de Clarín.

En respaldo de la ley, estarán el CELS, con Horacio Vertbitsky y Gastón Chiller, y el patrocinio de Damián Loreti; la Confederación Cooperativa de la República Argentina (COOPERAR), con Miguel Julio Rodríguez Villafañe; y las universidades nacionales de San Martín, con el rector Carlos Ruta y Eduardo Ratti; y de Lanús, con la rectora Ana Jaramillo, y Víctor Abramovich.

También la Asociación Argentina de Juristas, representada por Ernesto Moreau, con el patrocinio de Beinusz Szmukler y Claudia V. Rocca, con Beinusz Szmukler como orador.

En tanto, por la postura del Grupo Clarín intervendrán la Asociación Internacional de Radiodifusión, con Héctor Amengual y el patrocinio de Gregorio Badeni; y el Comité del Consumidor (CODELCO), representada por Francisco Durand Casali y el patrocinio de Andrés Gil Domínguez.

También la Organización de Asociaciones de Empresas de Televisión Pagada para Iberoamérica, con Eduardo Oteiza; Observatorio Iberoamericano de la Democracia-Asdrúbal Aguiar Aranguren, con el patrocinio de Carlos Laplacette y Adrúbal Aguiar como orador, y la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (Adepa), representada por Carlos Jornet, con Luis Pardo como orador y Lucas Grossman como abogado.

Cada ONG dispondrá de 15 minutos para exponer sobre aspectos específicos de los puntos de la norma que siguen bajo controversia: el límite a la cantidad de licencias, la utilización del espectro radioeléctrico, la posición dominante en el mercado de la TV de pago y, sobre todo, la cláusula de desinversión que permanece todavía frenada judicialmente por el Grupo Clarín.

El máximo tribunal avaló también la participación de la Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual, que encabeza Cynthia Ottaviano, como amicus independiente, al igual que ocurrió con el Centro de Estudios en Derecho y Economía, de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, representado por Juan Vicente Sola.

Asimismo, el cierre de la audiencia pública de estará marcado por la exposición de la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, en tanto que el debate continuará en una segunda jornada el jueves, con la exposición de partes.

La ley fue aprobada en 2009 por el Congreso, pero una medida cautelar otorgada a Clarín dejó sin efecto dos de sus artículos, el 45 y el 161, que regulan las transferencias de licencias y los plazos de aplicación, y, por esa razón, aún quedó trunca la aplicación plena de la norma.

Ese planteo generó cinco pronunciamientos de la justicia: cuatro de ellos a favor de la constitucionalidad de los artículos (fiscal de primera instancia, juez de primera instancia, fiscal de la cámara y Procuración General de Justicia de la Nación) y el restante avaló la inconstitucionalidad (Cámara).

A partir de esto, el gobierno solicitó a la Corte que se pronuncie, haciendo uso del per saltum, y, se presume, que la audiencia convocada por el alto tribunal  será el último paso antes de emitir un fallo.

La audiencia contará con la presencia de 126 periodistas de diferentes medios nacionales e internacionales, que ya tramitaron su acreditación, en tanto que se informó que el Centro de Información Judicial transmitirá la audiencia en directo a través de su página web (www.cij.gov.ar).