martes, 29 de octubre de 2013

La única verdad es la realidad y somos mayoría nuevamente

Comparto a continuación una nota de la Agencia Telam en donde se destacan los siguientes números: en Diputados Nacionales el FPV obtiene 5 bancas más de las 43  que ponía en juego, y en Senadores Nacionales mantuvo las 14 bancas que ponía en juego. 

Que el microclima provincial no nos tape la mirada federal a los bonaerenses a la hora de hacer análisis; somos habitantes de un distrito con enorme peso electoral, es cierto, pero la realidad argentina es algo que trasciende muy ampliamente las fronteras de nuestra provincia. 

                                                                                                                                                           F.C.

“Somos mayoría en ambas Cámaras"

Martes, 29 Octubre 
 
El jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, resaltó el triunfo obtenido por el Frente para la Victoria en los comicios nacionales.


Luego de las Elecciones Legislativas del domingo comenzaron a surgir los primeros análisis por parte de los dirigentes oficialistas. Juan Manuel Abal Medina, Jefe de Gabinete, rescató el resultado conseguido por el Frente para la Victoria a nivel nacional, que continúa con mayoría en ambas cámaras.

“No nos olvidemos que después de los resultados de las PASO hubo un intento muy claro de los grupos de poder para lograr que la oposición se hiciera del control de las Cámaras, como señaló Cristina en su discurso del 14 de agosto”, señaló el Jefe de Gabinete. “En las elecciones del día de ayer, más allá de cada resultado local, lo cierto es que el FPV sigue siendo la primera fuerza nacional. Mantuvimos la mayoría que teníamos en el Senado e incrementamos nuestra mayoría en Diputados”, continuó.

Cabe destacar que con más del 33% de los votos en el país, el FPV obtuvo 48 diputados nacionales, 5 más de las 43 bancas que ponía en juego y mantuvo las 14 bancas que ponía en juego en el Senado imponiéndose en 6 de los 8 distritos que eligieron senadores.

Fuente: Télam

domingo, 13 de octubre de 2013

Mitre, Sarmiento y Roca: continuadores del genocidio colonialista

Por Fabián Curotto

Hace horas hemos, muchos de nosotros, reflexionado una vez mas sobre las implicancias históricas de aquel 12 de Octubre de 1492, fecha del inicio de la invasión europea sobre el territorio que hoy conocemos como América. El asesinato y el saqueo de los usurpadores fueron regla en aquella conquista colonizadora.
Despues, mucho despues, comenzaron a tomar cuerpo las intenciones independentistas. Pero a pesar de ello se habían naturalizado algunas miradas sobre los habitantes originarios de éstas tierras, por lo cual los vínculos de sometimiento con España se rompían, pero muchas de los prejuicios e ideas de esa Europa Imperialista seguían vivas -como siguen vivas aún hoy por estas latitudes- en la ideología de muchos que ya se llamaban  argentinos, mientras no dejaban de ser meros monigotes del neocolonialismo.
La idea de la supremacía blanca por sobre los "indios" e incluso sobre los gauchos estaba institucionalizada.
Y fueron consecuentes en sus actos criminales algunos liberales que terminaron siendo presidentes de nuestro país en la segunda mitad del Siglo XIX. Por caso Domingo Faustino Sarmiento, gran impulsor de lo que terminara siendo la denominada Conquista del Desierto, ese genocidio con finalidad terrateniente, forjador de oligarquías antipopulares.
Ya Mitre habiá incursionado en éste sentido, con algunos resultados desastrosos para el ejército "argentino", como la Batalla de Sierra Chica, en la provincia de Buenos Aires.
Veamos como fué aquello, en el siguiente texto (1) :



"Mitre salió de Buenos Aires el 27 de mayo de 1855.  Hizo una marcha de flanco juzgada como perfecta por los analistas.  Llegó a la Sierra Grande Tapalqué el día 28, donde se ocultó con la intención de sorprender al enemigo, que suponía ubicado a unos 20 kilómetros de distancia.

 Cuando llegó la noche del 29 siguió avanzando creyendo que caería sobre el enemigo al amanecer, pero cuando aclaró el día 30, golpeó en el vacío: sus vaqueanos habían errado el cálculo.  Las tolderías estaban más lejos. Esta maniobra previno a los indios.  Los de Catriel se sumaron a los de Cachua, que fueron concentrándose a orillas del Arroyo Sauce.
La lectura del propio parte de Mitre revela que la conducción flaqueaba, que la indisciplina era corriente, y que un triunfo podía trocarse en derrota, tan pronto como se descuidasen los comandos.
 Mitre mandó a dos escuadrones de Coraceros desplegarse en línea oblicua.  Pero las milicias, sin habérselo ordenado, hicieron lo mismo. La Infantería quedó, entonces, a retaguardia.  El terreno era inadecuado para la maniobra.  Mitre cambió el plan y ordenó entonces el ataque sobre las tolderías, para arrebatarles cerca de un millar de caballos.
Indios amigos cargaron, pero la confusión que reinaba en la tropa prometió un triunfo demasiado fácil.  La caballada indígena fue capturada, pero el desplazamiento indisciplinado de otros grupos desorganizó el cuadro de milicias.  En esta confusión, las compañías de la vanguardia cristiana penetraron profundamente en el terreno enemigo. Los indios huían despavoridos.  Los soldados entonces entraron a saquear los toldos , desoyendo los urgentes llamados del Trompa de Ordenes, que convocaba a reunión.
En los continuos y confusos desplazamientos de las tropas, 60 soldados vinieron a quedar aislados.  Para salvarlos hubo que hacer dos cargas, que provocaron muertos y heridos entre los blancos.  La situación había cambiado por completo: ahora eran amenazadas las caballadas cristianas.
Los indios, reagrupados y concentrados, lanzaron un ataque sobre la izquierda de Mitre, y aunque ésta recibió con entereza el choque, luego se dio a la fuga, mientras quedaban tras de sí muertos y heridos.  La huida de estas fuerzas arrastró a todos los escuadrones.  Aquello era un desorden lamentable.  La Infantería, que había sido penosamente formada en cuadro para resistir una nueva embestida india, fue desarticulada por los fugitivos. No obstante, pudo rehacerse, y rompió un fuego cerrado sobre las huestes pampas.  Los indios se acercaron a pesar de ello a vente pasos y llegaron a arrojar bolas perdidas, pero debieron retirarse.
El estruendo de la fusilería espantó a la caballada indígena recién capturada.  Y en el pánico arrastró a la de los cristianos, de modo que lo que quería evitarse se produjo.  Y las tropas al mando de Mitre quedaron a pie.  Era lo peor que podía pasarles: la evidencia de una tremenda derrota…
Mitre evaluó la situación del campo.  Los indios habían vencido.  Había que salvar la situación ahora, rescatar lo que quedara de las fuerzas, acudir al ingenio y al sigilo, para reparar siquiera en parte, lo que el desorden, la indisciplina y la ineptitud de su mando habían destrozado en contados momentos.
Lentamente pudo restablecer los cuadros. Luego, desalojaron al enemigo de una pequeña elevación, y se instalaron allí, suficientemente fortificados.  En el centro colocó las caballadas que pudieron rescatarse.  Los heridos comenzaron a ser atendidos.  Y se dispusieron a esperar la noche, mientras pelotones aislados de indios libraban escaramuzas en las cercanías del campamento.
Los “bomberos” de las tropas de Buenos Aires descubrieron que los indios iban concentrándose sigilosamente.  Quizá tan pronto como rompiera el amanecer iban a descargar su ataque decisivo, para exterminar por completo a las fuerzas blancas.  Mitre esperaba la incorporación de la Primera División del Centro, al mando del coronel Laureano Díaz.  Oía sus cañonazos reiteradas veces.  Pero luego el fuego de artillería cesó, y no halló respuesta a sus propios disparos de llamada.
Pero cuando llegó el día el ataque no se produjo.  El cerco de lanzas aparecía prácticamente cerrado.  Cincuenta mil cabezas de ganado fruto de su robo, pacían tranquilamente en las cercanías.  Los blancos debían comer carne de yegua y buscar febrilmente los manantiales que brotaban de las sierras para beber.
Mitre siguió aguardando inútilmente el apoyo de la Primera División.  Un movimiento en el horizonte le hizo abrigar la esperanza de que llegaba, pero cuando al caer la tarde, regresaron sus “bomberos”, se anotició de la triste realidad: era Calfucurá que venía con sus tropas para reforzar el ataque final contra las fuerzas de Buenos Aires.  Con las tropas porteñas cercadas y desmoralizadas, ahora la retirada era inevitable.  Esa debió ser una triste noche para el entonces coronel Bartolomé Mitre.  Las 50 mil vacas, con sus colas respectivas, que tan arrogantemente había prometido devolver, quedarían allí, sin rescate posible…
Había que acudir al ingenio para salvarse de una muerte segura.  Se usó toda la grasa de potro, derramándola sobre los fogones, para que alimentaran el fuego el mayor tiempo posible.  Se dejaron en pie algunas tiendas de campaña.  Mil doscientos caballos encerraban el cuadro para dar la ilusión de fuerzas preparadas.
El mayor de los silencios cubrió la retirada.  Con las monturas al hombro, y buena parte de la caballería abandonada,  la tropa inició una penosa marcha a pie hasta el Azul.  Sólo quedaban montados dos escuadrones de caballería, para cubrir cualquier ataque de flanco.  Al frente marchaba la Infantería en el centro la Artillería, los heridos y los bagajes.  Las caballadas que pudieron traerse marchaban al costado derecho.  El batallón 2 de Línea cubría la marcha.  No era una huida.  Pero era la más lamentable retirada de que hubiera memoria en la antigua lucha del blanco contra el indio de la pampa…" 

En ese regreso sin gloria  Mitre siguió de inmediato para Buenos Aires, donde fue agasajado por Sarmiento en un banquete, donde el coronel dice: “El desierto es inconquistable”
 Mitre disimuló públicamente esta derrota, aunque en los partes no pudo ocultar nada, y el 12 de junio le informa a Obligado: “Para ocultar la vergüenza de nuestra armas he debido decir que la fuerza de Calfucurá ascendía a 600, aun cuando toda ella no alcanzase a 500; así como he dicho que la División del Centro no pasaba de 600, aun cuando tuviese más de 900, dos piezas de artillería y 30 infantes el día que tuvo lugar su encuentro en el que Calfucurá debió quedar destruido…He dicho también que por falta de caballos, pero debo declarar a usted confidencialmente que ese día los tenia regulares…Hasta ahora sabíamos que era un buen partido un cristiano contra dos indios, pero he aquí que ha habido quien haya encontrado desventajoso entre dos cristianos contra un indio.”

Mitre luego de lo ocurrido MENTÏA una vez más, para forjar su tendenciosa historia liberal, todavía dominannte en algunos ámbitos. Parte de la batalla cultural que nos debemos como pueblo.
 Pero la intención conquistadora siguió y se transformó en genocidio, ya de la mano de Julio Asesino Roca, y siempre con Sarmiento como ideólogo. La historia de aquella masacre la conocemos, y como fué el reparto de aquellas tierras también, tierra regada de sangre pampa, mapuche y de otras etnias, habitantes naturales de esos territorios.
Algunas citas son esclarecedoras:
  "¿Lograremos exterminar los indios? Por los salvajes de América siento una invencible repugnancia sin poderlo remediar. Esa canalla no son más que unos indios asquerosos a quienes mandaría colgar ahora si reapareciesen. Lautaro y Caupolicán son unos indios piojosos, porque así son todos. Incapaces de progreso, su exterminio es providencial y útil, sublime y grande. Se los debe exterminar sin ni siquiera perdonar al pequeño, que tiene ya el odio instintivo al hombre civilizado."  Domingo Faustino Sarmiento
 "Estamos como nación empeñados en una contienda de razas en que el indígena lleva sobre sí el tremendo anatema de su desaparición, escrito en nombre de la civilización. Destruyamos, pues, moralmente esa raza, aniquilemos sus resortes y organización política, desaparezca su orden de tribus y si es necesario divídase la familia. Esta raza quebrada y dispersa, acabará por abrazar la causa de la civilización. Las colonias centrales, la Marina, las provincias del norte y del litoral sirven de teatro para realizar este propósito." Julio Argentino Roca

No todos los mandatarios del Siglo XIX tuvieron ésta mirada hacia nuestro paisanos los indios, pues así supo llamarlos nuestro José de San Martín.
Juan Manuel de Rosas buscó y logró para con varios pueblos originarios otra política, otro acercamiento mas acorde a lo que se espera entre habitantes de un mismo suelo. 
Valen estas palabras del cacique pampa Catriel en Tapalqué celebrando la llegada de Rosas al poder en su segundo gobierno “Juan Manuel es mi amigo. Nunca me ha engañado. Yo y todos mis indios moriremos por él. Si no hubiera sido por Juan Manuel no viviríamos como vivimos en fraternidad con los cristianos y entre ellos. Mientras viva Juan Manuel todos seremos felices y pasaremos una vida tranquila al lado de nuestras esposas e hijos. Todos los que están aquí pueden atestiguar que lo que Juan Manuel nos ha dicho y aconsejado ha salido bien…”

Una vez mas, ahora y siempre, podemos elegir de que lado de la historia nos paramos, si del lado de la política, del reconocimiento a las otras culturas o del lado de los usurpadores de siempre, de los generadores de oligarquías, impulsores sistemáticos del odio contra los pueblos.



(1) revisionistas.com.ar


domingo, 29 de septiembre de 2013

Compromiso: No al Maltrato ni a la Trata de Personas

Trata de personas

Abal Medina, Alicia Kirchner y Di Tullio pidieron “compromiso” de los medios en la campaña “no a la trata”

El jefe de Gabinete, la ministra de Desarrollo Social, y la jefa del bloque oficialista en Diputados participaron de un acto en apoyo a la campaña `No a la Trata` y `Sacale roja al Maltratador`.

En el stand del Ministerio de Desarrollo Social en el marco del `Espacio Mujer`, que se realiza en el Predio Ferial de Palermo, Abal Medina hizo referencia a los hechos que contó la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner en la última entrevista de TV y consideró que “los ataques -verbales- brutales que sufre la mandataria son mucho más fuertes por su condición de mujer”.

“Hay una cuestión de sexismo muy evidente en cómo se la denomina y cómo se la trata, que nos retrotrae a los tiempos de la dictadura de 1956”, reflexionó Abal Medina, quien destacó que el Gobierno está combatiendo al maltrato físico y también verbal a través de la campaña `Sacale tarjeta roja`.

Asimismo, el jefe de Gabinete valoró los recientes "avances" en materia de lucha contra la trata, delito al que calificó de “uno de los flagelos más vergonzantes y aberrantes del siglo XXI”.

Abal Medina deploró que en esta época aún haya personas que siguen siendo explotadas, “especialmente mujeres en términos de trata".

En ese sentido, amplió que "es una vergüenza en el plano internacional y por eso quiero destacar lo que estamos haciendo: las 3700 chicas que hemos recuperado; los 400 criminales procesados y, por suerte, ya hay algunos de ellos encarcelados”.

Tras sacarse la foto con la tarjeta roja, el funcionario destacó que en la actividad confluyen dos “objetivos prioritarios” para el gobierno nacional, como son el desarrollo de microemprendimientos productivos y las campañas que apuntan a desterrar el maltrato y la trata de personas.

“Son dos políticas centrales de esta gestión porque son dos temáticas muy relevantes. Especialmente en lo que se refiere a la trata estamos avanzando con mucho ímpetu, por expreso pedido de la Presidenta de terminar con una de las peores lacras”, resaltó.

Por su parte, la ministra Alicia Kirchner precisó que el objetivo de la campaña “es visibilizar la problemática y dar respuesta a los conflictos que se van presentando”.

Asimismo recordó que hace pocos días la Presidenta de la Nación presentó la Línea 144, que asesora a las víctimas de violencia de género y funciona las 24 horas, “y nos permite ayudar a muchas mujeres”.

También convocó a los medios de comunicación a ayudar en esta tarea “porque en la medida que los problemas se conocen, pueden ser abordados”.

“Estamos trabajando muy fuerte en todo el país y en todos los ámbitos con el objetivo de visibilizar el problema porque es real”, agregó Alicia Kirchner, quien detalló que una de las tarjetas es como un espejo porque “se Trata de personas, se Trata de nosotros”.

En esa misma línea, la jefa de bloque del Frente para la Victoria en la Cámara baja, Juliana Di Tullio, sostuvo que “los medios tienen una tarea fundamental en lo que tiene que ver con no perpetuar patrones socioculturales que generen que haya una sociedad que tenga tipos de conducta como la violencia y el maltrato”.

El gobierno nacional participa nuevamente de Espacio Mujer para dar a conocer las campañas de lucha contra la violencia de género y la trata de personas.

Las consignas "Sacá tarjeta roja al maltratador" y “Decile no a la Trata” buscan "contribuir a la difusión, concientización y al cumplimiento de las leyes que garantizan una vida sin violencia, promoviendo la Equidad, Igualdad de Trato y Oportunidades entre todas las personas y la ley de Prevención y Sanción de la Trata de Personas y Asistencia a sus Víctimas. 
 
(Fuente Telam)

viernes, 20 de septiembre de 2013

Polo Industrial Cooperativo en Ezeiza


CRISTINA VA A EZEIZA A INAUGURAR UN POLO INDUSTRIAL COOPERATIVO
 La presidenta Cristina Fernández de Kirchner inaugurará hoy -20 de septiembre al mediodía- obras realizadas por la Confederación Nacional de Cooperativas de Trabajo (CNCT) en los Bosques de Ezeiza, en el marco de un acto en el que estará acompañada por la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner.

Unas 16 cooperativas de trabajo vienen recuperando el Parque desde 2008, a pedido de la ministra Kirchner, además de darle impulso a "más de 200 hectáreas de Bosque, refacciones de piletas y albergues, construcción de un Centro de Exposiciones y un Polo Industrial Cooperativo que fabrica materiales de obra para los programas de vivienda social", se explicó en un comunicado.

Cita que "la recuperación de este espacio histórico del pueblo argentino generó 120 puestos de trabajo directos y 60 indirectos en los talleres de carpintería, y fabricación de ladrillos huecos, y artefactos para instalaciones".
"Cuando empezaron, apenas 8.000 personas concurrían cada semana; hoy son 90.000 visitantes los que disfrutan este predio", grafica el informe acerca de los avances concretados.


Fuente Telam

miércoles, 28 de agosto de 2013

Democracia Plena... o limitada por intereses corporativos

Por Fabián Curotto 
Durante el dia de hoy la Corte Suprema de Justicia recibirá desde las 10 hs a representantes del Estado, del Grupo Clarín y diez ONG, en una audiencia que busca ser el paso previo a la resolución definitiva del conflicto generado a partir del planteo de inconstitucionalidad del grupo empresario sobre dos artículos de nuestra Ley Democática de Medios.
La máximo tribunal en pocos dias deberá hacer público si elige legitimar los reclamos de una corporación privada o los derechos constitucionales de muchisimos que ansían -desde la diversidad mediática- multiplicar opciones comunicacionales en igualdad de condiciones.
También estará o no la posibilidad de que el Estado (entendiendo claramente que el Estado trasciende a cualquier gobierno de turno) sea el regulador del mercado o si de un modo neoliberal y arbitrario los intereses de un grupo económico fortísimo y con aristas monopólicas seguirá prevaleciendo sobre los derechos constitucionales ligados al bien común. 
Es éste el fallo que creará un precedente histórico para determinar que clase de democracia tendremos de aquí en adelente los argentinos. Una ley de medios como ésta, forjada y debatida de modo participativo y aprobada por el Congreso Nacional tiene que ser aplicada sin restricciones. Si se pone algún limite a la ley será un limite puesto a todos los argentinos, tornando a la nuestra una democracia condicionada, sumisa ante los intereses económicos de extorsivos grupos empresariales. Veremos del lado de qué intereses se pondrá la Corte.
Agrego que una vez mas dejará en evidencia qué ciudadanos se ponen a defender este nuevo paradigma de comunicación amplia y plural, y quienes defenderán la posibilidad de institucionalizar una democracia tutelada, sujeta a los caprichos y conveniencias de determinados e identificables actores económicos que son, vaya casualidad, históricamente antipopulares. Que luego aquellos no vengan a hablar de "las instituciones de la democracia" pues muchos de estos defensores sumisos de intereses corporativos son luego los que declaman hipócritamente que las instituciones de la República deben estar siempre por sobre los intereses sectoriales privados y por sobre los negocios de los mismos.
 A continuación la nota de la agencia Telam:
Audiencia pública en la Corte por la ley de medios, sancionada hace 4 años
 En la audiencia, que comenzará a las 10 en el cuarto piso del edificio de Tribunales, la Corte escuchará los argumentos de las partes y de diez organizaciones no gubernamentales que actuarán como "amicus curiae" (amigos de la Corte), que son terceros sin tener parte directa en el litigio, en tanto que el jueves lo harán las partes.sa
Los "amicus curiae" argumentarán a favor o en contra de los artículos cuestionados, para colaborar con el tribunal en la resolución del conflicto.

Cinco organizaciones no gubernamentales de la sociedad civil  respaldarán con sus exposiciones el argumento del Estado, en tanto que otras cinco avalarán el planteo de inconstitucionalidad de Clarín.

En respaldo de la ley, estarán el CELS, con Horacio Vertbitsky y Gastón Chiller, y el patrocinio de Damián Loreti; la Confederación Cooperativa de la República Argentina (COOPERAR), con Miguel Julio Rodríguez Villafañe; y las universidades nacionales de San Martín, con el rector Carlos Ruta y Eduardo Ratti; y de Lanús, con la rectora Ana Jaramillo, y Víctor Abramovich.

También la Asociación Argentina de Juristas, representada por Ernesto Moreau, con el patrocinio de Beinusz Szmukler y Claudia V. Rocca, con Beinusz Szmukler como orador.

En tanto, por la postura del Grupo Clarín intervendrán la Asociación Internacional de Radiodifusión, con Héctor Amengual y el patrocinio de Gregorio Badeni; y el Comité del Consumidor (CODELCO), representada por Francisco Durand Casali y el patrocinio de Andrés Gil Domínguez.

También la Organización de Asociaciones de Empresas de Televisión Pagada para Iberoamérica, con Eduardo Oteiza; Observatorio Iberoamericano de la Democracia-Asdrúbal Aguiar Aranguren, con el patrocinio de Carlos Laplacette y Adrúbal Aguiar como orador, y la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (Adepa), representada por Carlos Jornet, con Luis Pardo como orador y Lucas Grossman como abogado.

Cada ONG dispondrá de 15 minutos para exponer sobre aspectos específicos de los puntos de la norma que siguen bajo controversia: el límite a la cantidad de licencias, la utilización del espectro radioeléctrico, la posición dominante en el mercado de la TV de pago y, sobre todo, la cláusula de desinversión que permanece todavía frenada judicialmente por el Grupo Clarín.

El máximo tribunal avaló también la participación de la Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual, que encabeza Cynthia Ottaviano, como amicus independiente, al igual que ocurrió con el Centro de Estudios en Derecho y Economía, de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, representado por Juan Vicente Sola.

Asimismo, el cierre de la audiencia pública de estará marcado por la exposición de la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, en tanto que el debate continuará en una segunda jornada el jueves, con la exposición de partes.

La ley fue aprobada en 2009 por el Congreso, pero una medida cautelar otorgada a Clarín dejó sin efecto dos de sus artículos, el 45 y el 161, que regulan las transferencias de licencias y los plazos de aplicación, y, por esa razón, aún quedó trunca la aplicación plena de la norma.

Ese planteo generó cinco pronunciamientos de la justicia: cuatro de ellos a favor de la constitucionalidad de los artículos (fiscal de primera instancia, juez de primera instancia, fiscal de la cámara y Procuración General de Justicia de la Nación) y el restante avaló la inconstitucionalidad (Cámara).

A partir de esto, el gobierno solicitó a la Corte que se pronuncie, haciendo uso del per saltum, y, se presume, que la audiencia convocada por el alto tribunal  será el último paso antes de emitir un fallo.

La audiencia contará con la presencia de 126 periodistas de diferentes medios nacionales e internacionales, que ya tramitaron su acreditación, en tanto que se informó que el Centro de Información Judicial transmitirá la audiencia en directo a través de su página web (www.cij.gov.ar).
 

miércoles, 7 de agosto de 2013

Sergio Massa y el maquillaje de sus límites

Por Fabián Curotto

Marqueting, término que en los neoliberales '90 se puso muy de moda. Si un producto mediocre se sabe vender como bueno no duden que hay mercado para éste, mas allá de su cuestionable calidad. Mercado exitoso es generación de espectativas. ¿Pero como se logra tal cosa? Un envase con diseño a la medidas de las espectativas del mercado puede funcionar...  pero hay un problema: los déficit de calidad siguen existiendo, por mas que la publicidad sea atractiva.
Así la derecha, con el inestimable apoyo de las corporaciones mediaticas, ha construido a "su nueva promesa blanca", a su nuevo "noqueador de negros", entrando en el lenguaje llano de cierto sector que hoy -y desde siempre- trata de ese modo a quienes apoyamos un proyecto nacional y popular, o a quienes "abusamos" -segun sus parámetros- de la sensibilidad social cuando nos paramos frente a ciertas necesidades insatisfechas.

Francisco De Narvaez apeló a la palabra LIMITE en esta campaña. Está claro: hay un sector que quiere ponerle un límite a las conquistas sociales, hay que poner un límite a esos avances. "Paremos un poco", parecen decir, "que a los pobres y a sus hijos se les intentente dar dignidad no está mal... pero tampoco tanta !!". Claro, para ellos se alcanzó y traspasó el límite tolerable en ese sentido. HARTOS están de tanta restitución de derechos.

En el caso de Massa no es muy diferente, pero se le suma un problema. Mientras "el colorado" sólo tiene que dar explicaciones desde similar trinchera ideológica por sus faltazos contínuos en la cámara de Diputados y su falta de propuestas concretas y viables, el tigrense debe rendir cuentas sobre una gestión por lo menos mala, para decirlo suavemente. Gobernar es elegir, y en Tigre se eligió priorizar el mantenimiento de los bonitos barrios comerciales en lugar de conseguir cambios estructurales en las zonas con deficiencia o falta de servicios.
De más está decir que los barrios lindos ya eran lindos desde antes que asuma Massa su intendencia, sólo que Massa los supo "vender mejor" que el intendente anterior a los ojos del mercado; vale decir... marqueting. En algun momento nosotros tambien caimos en la trampa del fariseo, algunos saben vender muy bien sus cuentas de vidrio, como si fuesen joyas.

La gestión maquillaje de Massa en Tigre nos muestra un centro cívico pulcro, hiper vigilado, el sueño de todo clasemediero que sabe entender el profundo e insoslayable valor de tener... palmeras en sus boulevares. Eso si, que a pesar del interesantísimo presupuesto que maneja hay un 83 por ciento de habitantes sin cloacas, y es similar el deficit en cuanto a red de agua corriente.

Un partido como Tres de Febrero supera el 85 por ciento de esos tendidos, inversión que no se vé por estar bajo tierra, pero que se traduce en calidad de vida, en salud. Pero a no desesperarse: el centro de Tigre sí cuenta con esos servicios, que no se asusten los admiradores de las palmeras.

La brecha en cuanto a calidad de vida entre pobres y ricos es muy grande en ese distrito del delta. Enormes brechas sociales, a veces naturalizadas, a veces escondidas... nostalgia del menemismo, parece.
La solución de Massa para "eliminar la pobreza": Rejas, mas rejas y cámaras de seguridad que identifiquen y pongan límite a los que están afuera de su estilo.


Comparto a continuación un informe, elaborado por vecinos inundados de Tigre:

Ayer, martes 6 de agosto, vecinos y vecinas de los barrios de Tigre marcharon al municipio en búsqueda de respuestas para evitar nuevas inundaciones. Esa es la segunda vez que se manifiestan, ya que luego de intensas lluvia sufridas en los últimos meses los vecinos perdieron todo y la falta de ayuda municipal fue evidente.

 El martes 6 de agosto a las 11 los Vecinos Inundados de Tigre teníamos pensado movilizarnos hasta la Municipalidad de Tigre, cosa que se nos hizo IMPOSIBLE, porque metros antes de llegar al Palacio Municipal, Nos encontramos con vallas y un cordón con Policías de Infantería, cortando así la Av. Cazón y alrededores. Lo cual no permitía el ingreso a los Vecinos que estábamos presentes.

 Por ese motivo decidimos manifestarnos en el Puente Tigre y parte de la Rotonda. Siendo las 13:30 un grupo de vecinos fueron recibidos por funcionarios Entre ellos estaba Antonio Grandoni, quien se hizo presente una vez mas con su soberbia y altanerismo. Estuvimos reunidos por más de una hora. Una vez más, le echaron la culpa a la provincia de Buenos Aires, cuando se le empezó a hablar de los problemas de cada barrio. Le echan la culpa a otras áreas municipales. En todo momento ellos dicen: "Tigre no tiene plata para hacer obras".
En un momento un vecino le recuerda que para este año ellos cuentan con un presupuesto de 1600 millones de pesos. Para lo que Antonio Grandoni respondió: "Ese dinero es repartido en diferentes áreas. El dinero que manejo yo no me permite hacer más obras. Depende de una decisión política". Se sinceró. Para lo cual los Vecinos Presentes planteamos: la necesidad de tener una reunión con algún funcionario con decisión política, al mismo tiempo que estén presentes el área legal, los diferentes delegados de cada Barrio, Defensa Civil y los vecinos.


 Quedamos a la espera del llamado Municipal, que se comprometieron a organizar dicha reunión. Agradecer la presencia de Atilio Martinez de la Asamblea de Villa Maipu y a Carlos Alberto Luna de la Asamblea de Vecinos Inundados de Ing. Maschwitz. Y a los Medios de Comunicación que se hicieron presentes y mostraron nuestra Realidad.





martes, 30 de julio de 2013

Una sangrienta noche en la Sangrienta Noche

Jujuy: la Noche del Apagón

Tras un corte de luz general, el 27 de julio de 1976, la ciudad de Libertador General San Martín y el pueblo de Calilegua son sitiados por la policía de la provincia de Jujuy, la policía federal, el ejército y la gendarmería nacional que proceden a secuestrar a cuatrocientos obreros, estudiantes y amas de casa residentes en ambas localidades.


La noche del 27 de julio de 1976 se cortó el suministro eléctrico en todo el departamento de Ledesma, desatándose una represión criminal de la dictadura cívico-militar.

Luego de ser llevados a centros clandestinos de detención, ubicados en los galpones de mantenimiento del ingenio Ledesma, permanecieron días y meses atados y encapuchados. La mayoría de los desaparecidos jamás regresará con vida.

La noche del 27 de julio de 1976 se cortó el suministro eléctrico en todo el departamento de Ledesma, provincia de Jujuy, mientras policías, gendarmes, militares y capataces de la empresa Ledesma allanaron y saquearon viviendas en Libertador General San Martín y Calilegua. En vehículos de la empresa se trasladaron más de 400 trabajadores, estudiantes y profesionales a galpones de mantenimiento del ingenio azucarero, donde permanecerán días y meses atados y encapuchados. Tras las torturas e interrogatorios, algunos prisioneros son liberados o enviados a comisarías y cuarteles militares, otros destinados a cárceles de distintas provincias.

Treinta permanecen desaparecidos. El médico Luis Arédez, intendente de Ledesma y esposo de Olga Márquez de Arédez, fue uno de los secuestrados-desaparecidos. Desde entonces Olga, junto a sus cuatro hijos, llevó adelante una lucha incansable en la ciudad de Libertador General San Martín, acompañada por Madres de Plaza de Mayo y muchos vecinos que no olvidaron quien fuera intendente y defensor de los derechos populares.


(Fuente: argentina.ar)