El tupido pelaje de René Favaloro

Por Fabián Curotto

Columna tal vez irrelevante la del día de hoy, pero hay cuestiones que ya no quiero callar, siendo que además no tengo por qué hacerlo.
Muchas veces he escuchado poner en la categoría de "prócer nacional" o de "patriota" al doctor René Favaloro. Confieso que para no entrar en discusiones estériles me he hecho el distraído muchas veces cuando alguno se refería a él como "ejemplo de hombre". Bueno, con ganas de polemizar -siendo que polemizar es fijar posición- comienzo diciendo que pocas personas hay tan distantes de ser abarcadas por el término patriota como éste importante y trascendente profesional, que como ciudadano se ajustó mas a su propia conveniencia que a la filantropía.

Claro está, como profesional fue importantísimo, un baluarte de la medicina... pero querer emparentar eso con una supuesta calidad de "hombre digno" es, ademas de arbitrario, peligroso.
A cierto sector reaccionario le debe servir que Don René sea elevado a la categoría de humanista, para desviar el eje de lo que es humanismo, por lo cual no dudo que semejante malentendido haya sido propiciado deliberadamente.

Favaloro, dijo en una ocasión: "No quiero ser recordado como medico sino como un gran humanista" y algunos se lo tomaron en serio.
En su libro Recuerdos de un Médico Rural, ya nos confiesa el autor, refiriéndose distorsivamente a ese peronismo que comenzaba a transformar para bien la realidad de nuestro pueblo: "La mayoría de los estudiantes de esa época éramos profundamente idealistas. No podíamos entender que la dádiva, la demagogia y el acomodo se convirtieran en un estilo de vida. ¡Cómo nos dolían aquellos actos públicos donde estudiantes recibían bicicletas, motonetas y hasta automóviles... ! "

Refiriéndose al gobierno de Perón, elegido por el voto popular, decía: "la demagogia y el populismo barato, insertos en el régimen de turno, iban deteriorando todo, sin prisa pero sin pausa."
Bueno, su antiperonismo era rabioso. Favaloro festeja la caída del gobierno democrático y saluda a la dictadura, denominando “revolución del ‘55” al golpe de estado que contrarió la voluntad popular y fusiló compañeros, mostrando su alivio al ver que a partir de ese evento "la Marina comandaba en nuestra zona y procedía con mano firme para mantener el orden” 
Es en 1980, en plena dictadura de Videla, cuando este "humanista" publica la primera edición de su libro. Lo notable es que su bonhomía no le permite siquiera insinuar en su autobiografía  "derecha y humana” que las dictaduras siempre asesinaban civiles y ahora robaban bebés. Claro, tenía cosas mas importantes para resaltar, como su ego, por ejemplo, que tan apretadamente cabía en esas páginas. Y disfrazado de sencillo, no vaya a ser que se den cuenta.

Hay en el texto alusiones al comunismo, en una interpretación de la “reforma agraria”, ya no como expropiación del latifundio bajo el lema “la tierra es para el que la trabaja”, sino como lo explica a continuación: "Para dividir la tierra no hace falta volcarse al comunismo, hace falta el valor de realizarlo dentro de la democracia para que la tierra improductiva, la tierra fiscal y las enormes extensiones pasibles de riego se desarrollen y atraigan inclusive la buena inmigración extranjera"... ¿A qué se refiere como buena inmigración el doctor? ¿A la de razgos europeos, como declarado seguidor de Sarmiento? Debe ser, pues en otro tramo opinaba que habría que erradicar las villas-miseria porque "De allí saldrán los resentidos sociales y el caldo de cultivo para doctrinas foráneas tan perjudiciales" Ciertamente para él no había que terminar con la villas por razones humanitarias, o por considerar que nadie debía vivir con menos oportunidades que otro semejante, sino porque en ese contexto podían prender las ideas revolucionarias,, como seguramente la "peligrosa" doctrina social de la iglesia que había predicado el Padre Mugica en esos barrios.

Obviamente hubo recompensa a su silencio y "correcta" postura política: justamente en 1980, año de edición de Recuerdos de un Médico Rural, la dictadura  le otorgó a Favaloro un subsidio de varios millones de dólares (en denominación local eran entonces mas de seis mil millones de pesos). No está mal que los gobiernos subsidien o ayuden a fundaciones y otras asociaciones civiles, pero que singular coincidencia que el generoso gesto ocurriese en ese año.

Me terminó de impulsar a mostrar la otra cara, la cara oculta (ocultada) de Don René, la lectura de una encuesta alentada desde el diario Clarín, activo cómplice de la última dictadura argentina. Publicaba Clarin: "En el juego de proponer caras nuevas para los billetes argentinos del futuro, los lectores de Clarín.com encumbraron al cardiocirujano René Favaloro, al Papa Francisco y el Premio Nobel Luis Federico Leloir en un podio imaginario de talentos que podrían acompañar a los próceres tradicionales. Es el resultado de una encuesta on line que se hizo ayer bajo la consigna “¿Qué personaje te gustaría que figure de imprimirse billetes de $200 y $500?” y agrega Clarin "Cuando ya habían votado más de 34 mil lectores, Favaloro iba en punta con el 47,1% de los apoyos... La lista es limitada" Clarísimo, limitada, opciones acotadas,,, y Favaloro entre ellas.

Conclusión: Favaloro, además de un Gran cardiólogo es, en lo político y en lo humano, una construcción deliberada en el imaginario colectivo en base a una serie de "disimulaciones" que esconden su pelaje antipopular (gorila, ya está, lo dije). Reitero, sin discutir su estatura como profesional.

Yo en los noventa era un joven bastante torpe seguramente, condición que no logro superar... a pesar de haber superado lo de ser joven. Pero así y todo no me fué nada dificil darme cuenta, ya apenas asumido su mandato, que Carlos Menem era un traidor, un agente del Imperio, y un genocida económico. Pues bien, el "humanista" Favaloro se distraía una vez mas y declaraba ser amigo de Menem. Dice un artículo de Clarin -extrañamente señala esto, aunque Clarin suele oscilar segun soplan los vientos- nota con fecha del 11 de mayo de 2003 "En la década menemista, Favaloro llegó a cobrar un subsidio de 17 millones de dólares anuales. ¿La contraprestación?...salir en la foto con Menem."

Despues sí, ese final suicida épico, con un tiro en el corazón, en los tiempos de un De la Rúa que no escuchaba muy bien a nadie.

A lo que voy: leamos, estudiemos, analicemos por las nuestras cada hecho y personalidad; no vaya a ser que nos construyan héroes que no son tales y nos hagan creer que seres bastante mezquinos han sido muy generosos, o viceversa, según sea el interés de los poderes anti democráticos que quieren que nada avance.

¿Es "el peor ejemplo como humanista argentino" René Favaloro? Seguramente no... pero que no lo vistan de seda, porque no le queda.

El represor Antonio Domingo Bussi recibía a su amigo, el distinguido Dr. René Favaloro, 

en la Casa de Gobierno. 

Bussi con el Dr. Favaloro y el Dr. Poviña. El médico, el soldado y el jurista. 

Sobre la soberanía y quien tiene el mando.

Por Gabriel Monzón *

“El nacionalismo de ustedes se parece al amor del hijo junto a la tumba del padre; el nuestro, se parece al amor del padre junto a la cuna del hijo (...) Para ustedes la Nación se realizó y fue derogada; para nosotros, todavía sigue naciendo”. Jauretche

Curioso mi país, tu país.
Curiosa la potestad delegada para dirimir problemas en los tribunales de un estado de un país extranjero.
Curiosa la concepción de soberanía de la dirigencia no Peronista.

Estamos en una situación absolutamente novedosa. Así como en alguna vez sorprendimos con las huellas digitales, la transfusión de sangre o el dulce de leche, hoy volvemos a sorprender siendo la punta de lanza de la lucha contra las corporaciones financieras internacionales.

Había una vez un Presidente que heredo una pesada carga generada por otros, y en lugar de solucionarlo, tomo un par de medidas equivocadas. La historia económica y política del país conoció esas medidas con los nombres que le pusieron desde el poder político de entonces: el Blindaje y el Megacanje. Ambos fueron vendidos como la solución a los problemas del país. Por supuesto que ni siquiera pensaron en el Pueblo. Solamente titularon de manera escandalosa la mayor traición al Pueblo desde la economía desde 1983.

Pero lo curioso (el término curioso supongo que aparecerá varias veces en este escrito) es que no creo en las malas intenciones de los que lo llevaron adelante. Ellos, a los que vamos a comenzar a llamarlos por su nombre, De La Rúa, Machinea y Cavallo, fueron bienintencionados. No me cabe la menor duda que cuando tomaron las decisiones que provocaron el mayor desastre económico y de violación de la soberanía, pensaban que hacían lo mejor.

Y ahí es donde debemos pararnos. Y la peligrosidad del discurso de la oposición. Ellos, que vendieron las decisiones y el futuro, curiosamente hoy critican lo que nuestro Gobierno está llevando adelante.

De La Rua, Machinea y Cavallo generaron un canje de bonos (debemos decir que esos bonos fueron en su mayoría emitidos en la década liberal infame) poniendo como jurisdicción para dirimir los conflictos en tribunales de un estado de Estados Unidos. Generando lo que hoy vivimos. Un País soberano, reconocido como el de más rápida recuperación con independencia económica, negociando con un fondo de inversión.

Pero completemos la historia.

Es curioso que nuevamente estemos reivindicando la Década Ganada. En 10 años, sin apoyo externo, con un default provocado por un Estado diezmado por quienes permitieron que lo hagan (Jauretche se me viene a la cabeza tantas veces gritando Cipayos! Scalabrini se me sienta en el hombro y me dicta) mi País, tu País genero un círculo virtuoso que hizo que se ponga blanco sobre negro: la distribución es posible, la industrialización es posible, la nacionalización de los recursos es posible, el futuro es posible, demostrando que el derrame solamente es una quimera de dominación.

Y el concepto de soberanía surge. Inevitablemente. Surge con una fuerza inusitada porque la soberanía debe ser Popular, debe estar empoderada en el Pueblo. Debe sentirse en cada una de las acciones que efectuamos. Y eso solamente lo llevamos adelante en pocos momentos de la historia. Yrigoyen, Perón, Illia, Néstor, Cristina ahora.

La Soberanía no es la declamación de Carrió, el discurso vació de Solanas, los vaivenes de Bullrich, la tibieza de Binner, la traición de Donda, el discurso demagogo de Massa. La Soberanía es generar acciones que construyen la independencia. Porque la dominación tienen aristas variadas: tecnológicas, culturales, educativas, económicas. Y desde hace 10 años si algo tiene este proyecto es bien en claro lo que es la Soberanía para los Peronistas. Otros sectores tienen otro concepto de Soberanía. Y ahí es donde radica el peligro.

La lucha es desigual: mi País, el tuyo, contra una concentración económica que tiene tiempo. Mientras nosotros debemos ratificar el poder político cada dos años, ellos pueden esperar. Porque nosotros buscamos el bienestar del Pueblo (otra arista de la Soberanía) mientras ellos tienen otras motivaciones. Y en esa lucha desigual me siento tranquilo: nuestra decisión y nuestro Poder es mayor.

Con este tema se discute quien es el que tiene el poder: si la Política o la Economía. Y, mal que le pese a algunos compatriotas, el poder hoy pasa por la Política. Porque si la Política se doblega a la Economía, el futuro de todos los pueblos del mundo esta condenado.

"La riqueza en tanto capacidad de acción, poder, independencia, voluntad y aún espíritu, no es riqueza de estas tierras. Es riqueza particular de los capitalistas extranjeros, así como el valor económico, político o social de las cosechas son del propietario y no del peón que las sembró, cuidó y cosechó”. Scalabrini Ortiz.

* Gabriel Monzón es Secretario Técnico de la
Confederación Parlamentaria de las Américas

26 de Julio, Revoluciones y Revolucionarios

Sucesos acontecidos algún 26 de Julio, fecha para nada menor...

- 1822: Se produce la Entrevista de Guayaquil, el encuentro de los generales José de San Martín y Simón Bolívar. (Dos Revolucionarios capaces de liberar nuestramérica)

- 1890: se produce la Revolución del Parque, también conocida como Revolución del 90, una insurrección cívico-militar dirigida por la recién formada Unión Cívica, liderada por Leandro Alem, Bartolomé Mitre, Aristóbulo del Valle, Bernardo de Irigoyen y Francisco Barroetaveña, entre otros. La revolución fue derrotada por el gobierno, pero de todos modos llevó a la renuncia del presidente Miguel Juárez Celman, y su reemplazo por el vicepresidente Carlos Pellegrini. (De aquellos lejanos tiempos en donde los radicales argentinos eran Revolucionarios)

- 1942: fallece a los 42 años, en Buenos Aires, el novelista, dramaturgo y periodista Roberto Arlt, aún vigente y movilizante (Literatura Revolucionaria en cuanto "cross la la mandíbula" por su intensidad)

- 1952: fallece -ingresando ya inmortal en los corazones del pueblo- Eva Perón, conocida como Evita, abanderada de los humildes. La procesión que acompañó sus restos fue seguida por más de dos millones de personas y su paso por las calles recibió una lluvia de flores arrojados desde los balcones cercanos. (Revolución de Amor y Entrega)

 - 1953 - Asalto al Cuartel Moncada. (Cuba) En las primeras horas de este día comenzó la batalla. Fidel, con el grupo más numeroso, se lanzó a la toma de la fortaleza. Abel Santamaría ocupó el Hospital Civil y Raúl Castro el Palacio de Justicia. Otro contingente de revolucionarios atacaba el Cuartel Carlos Manuel de Céspedes, de Bayamo. La estrategia consistía en la toma por sorpresa del cuartel, darle armas al pueblo, ocupar otros puntos importantes de la ciudad y dar a conocer por radio el Manifiesto del Moncada a la Nación y la grabación del último discurso de Eduardo Chibás, con lo cual se llamaría a las masas a la huelga general. De fracasar, se replegarían a las montañas para desarrollar la guerra de guerrillas. Las acciones no tuvieron el éxito esperado. Muchos combatientes fueron capturados y asesinados con vileza. Pero la intentona marcó el principio del fin de la dictadura. Por acuerdo del Consejo de Ministros, se resolvió declarar el 26 de julio Día de la Rebeldía Nacional. (Fidel, eterno Revolucionario)

Plenario KOLINA Tres de Febrero

  Por Fabian Curotto

Durante la tarde del sábado 28 de Junio la Corriente de Liberación Nacional de Tres de Febrero compartió en el Instituto Martín Coronado un encuentro entre militantes y el Secretario General de la corriente, Andres La Blunda. 

En dicho encuentro se abordaron desde temas internacionales, regionales y nacionales hasta los que tienen que ver con la labor cotidiana de los compañeros en cada barrio del distrito.

CFK y la lucha por la liberación de nuestros pueblos

 Que la Presidenta de todos los argentinos utilice esos términos en su intervención dentro del G 77 + China en el Estado Plurinacional de Bolivia es algo que a muchos militantes nos llena de orgullo. Sabemos que la opción real fue, es y será Liberación o Dependencia.
Publico a continuación la nota de Prensa Argentina, con un resumen de lo expuesto:

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner llamó hoy a los países participantes de la Cumbre G77+China a que se pronuncien sobre las "prácticas financieras de expoliación", en relación con la actuación de los fondos buitre, y al respecto se refirió también a la vigencia de prácticas colonialistas.

La jefa de Estado señaló que "en América del Sur hemos remontado décadas de atraso en educación, salud y vivienda, y ahora quieren trasladarnos a nosotros las crisis que han producido otros".
    En este sentido, recordó que "en el primer mensaje de Néstor Kirchner en Naciones Unidas, pidió que nos dieran tiempo para crecer porque si nos estrangulan y nos matan no van a poder cobrar, porque los muertos no pagan deudas".

Comenzó la Mandataria su disertación señalando que "en términos de seguridad y paz mundial, desde 2005 podemos decir que no estamos ni bien ni mejor".

    En este sentido, la mandataria comparó la situación de 2013 "cuando participamos de la reunión del G20 y el problema más acuciante era la situación en Siria", y puso de relieve "la velocidad con la que cambian los acontecimientos y hoy en Irak grupos fundamentalistas atacan al gobierno".
    Ante el plenario de la Cumbre del G-77+China, que se desarrolla en Santa Cruz de la Sierra, en el oriente de Bolivia, Cristina subrayó también la dificultad de "tener un orden mundial basado en poderes hegemónicos".
Reiteró que en el mundo persiste "un anarco-capitalismo dominado por capitales financieros,que no es el de la explotación sino que es el de la exclusión, porque ya ni siquiera los hombres y mujeres son importantes en el mundo para explotarlos, simplemente se los excluye".
    Asimismo, recordó que en Argentina durante los años 90 "se hizo el primer experimento cuando se dijo que la moneda argentina era igual a un dólar, y se endeudó el país mediante la financiación de esta ficción durante más de diez años. El país llegó a deber el 160 por ciuento de su PBI en servicios financieros".

Sostuvo que "los países que tienen una deuda de más del 100% de su PBI tienen un cepo sobre sus economías".

 Recapituló además la política de desendeudamiento iniciada en 2005, resaltando el acuerdo con el Club de París y afirmó que el endeudamiento del país a tasas usurarias resultó "un verdadero cepo".

Destacó este mediodía que "sin acceso al mercado de capitales, Argentina viene cumpliendo con sus obligaciones puntualmente".
    Evocó así la crisis económica que atravesó la Argentina cuando "la historia de mi país terminó implosionando en 2001, con el default más grande del que se tenga memoria", y contrastó que en la actualidad el país afronta el pago de sus deudas desde que Néstor Kirchner asumió la presidencia en 2003.
    "En 2003, asume Néstor, mi compañero, y comenzamos una larga marcha para encausar al país. Primero para cubrir la deuda interna que teníamos con millones de argentinos, porque se había llegado a tener una desocupación del 25 por ciento, pobreza superior al 54 por ciento, e indigencia en un 30", precisó la jefa de Estado.
    La salida a ese escenario, según agregó, fue generar "políticas contracíclicas que permitieran crecimiento, la industrialización del país y la generación de puestos de trabajo. Porque consideramos al trabajo como uno de los articuladores fundamentales en la organización social".Previamente, al ingresar al predio donde se realiza esta reunión de naciones emergentes, en Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, había afirmado este mediodía que el objetivo de la Cumbre del G77+China "es luchar por la liberación de los pueblos",

    "Los objetivos pudieron haber cambiado. Los tiempos y los métodos también, pero el objetivo es el mismo. Luchar por la liberación de nuestros pueblos", señaló Cristina ante un grupo de militantes venidos de Salta y Jujuy que se congregaron en la puerta de Fexpocruz, sede de la Cumbre del G 77+China, donde la mandataria dará su discurso este mediodía.

Por los Compañeros Fusilados

El 9 de junio de 1956, un grupo de militares y civiles al mando de los Generales Valle y Tanco, se sublevaron para recobrar la democracia perdida y la restauración de las conquistas sociales obtenidas por la clase trabajadora durante el gobierno constitucional de Juan Domingo Peron.

 La rebelión fracasó y la dictadura militar, llamada Revolución Libertadora por la oligarquía que la apoyaba -y denominada luego y hasta el día de hoy Revolución Fusiladora por nosotros- tomó duras represalias: fusiló a modo de venganza a los cabecillas militares . Los militares fusilados, a diferencia de otros que se sublevaron antes y después, fueron asesinados porque pretendieron hablar en nombre del pueblo, concretamente en nombre del peronismo y la clase trabajadora.
Esa misma noche, doce civiles que estaban presuntamente involucrados en la sublevación, fueron arrestados cuando se encontraban reunidos en una casa de Florida. Los subieron a un camión, los llevaron a un basural en la localidad de José León Suárez y allí, en medio de la noche, comenzaron a dispararles a mansalva.
Hombres indefensos, sin acusación, sin juicio y sin condena legal, fueron fusilados en forma clandestina. Los fusilados entre la basura eran civiles, eran obreros, eran peronistas.

Los liberales que hoy hablan en nombre de "La República" callaron -y callan- en torno a estas cuestiones.

Tres cosas pido hoy: Memoria, Reflexión y Conciencia. No sea que por desorientados algunos integrantes del campo popular terminen apoyando de una u otra manera a fuerzas políticas que en su momento fueron responsables directas -o cómplices-- de semejante horror.

Adjunto el enlace a Youtube para ver la película (imperdible) sobre aquella jornada, con guión del enorme Rodolfo Walsh y con participación protagónica de uno de los sobrevivientes de aquella masacre, el Compañero Julio Troxler (victima del posterior terrorismo de estado)

http://www.youtube.com/watch?v=-f1XXFG4CHs

Fabián Curotto

Reflexiones para este 25 de Mayo

Una vergüenza menos, una libertad más

Escrito por Daniel Ezcurra Secretario nacional de Formación de KOLINA

En mayo de 1810, al calor de la crisis internacional generada por la competencia por el dominio del mundo entre Inglaterra y Francia (con España como actor secundario); apareció la ventana de oportunidad de conmover los cimientos del poder colonial español y coagular una alianza política (con diferentes sectores en su interior) que concretara un paso fundamental en la lucha por la emancipación.

Más de 200 años después, la crisis de dominación imperial y las nefastas consecuencias de las políticas neoliberales reavivaron la posibilidad de un nuevo ciclo de proyectos populares en Nuestra América.

En Argentina, se ligaron la ruptura del bloque económico neoliberal, la resistencia de las organizaciones que a partir de mediados de los 90 fue poniendo cada vez más palos en la rueda a las medidas antipopulares y la voluntad política transformadora de Nestor Kirchner. En el ciclo abierto 2001- 2003, después de mucho tiempo nuevamente volvimos a hablar de Soberanía política, independencia económica, justicia social e integración regional. Nuevamente pudimos sentirnos parte de una Nación, nuevamente volvimos de sentir el orgullo de tener Patria.

Pero todo esto, como decía el Gordo J. W. Cooke, ocurre en un “mundo que se nos ofrece como inacabado para que lo construyamos en medio de la contingencia y el riesgo”, sin garantías, en medio de la incertidumbre de correlaciones de fuerzas que no siempre podemos o sabemos conmover. Es decir, arrojados a la historia, al reino de los límites y las posibilidades.
Nos hemos ganado el derecho a ser protagonistas de este momento histórico. Muchos compañeros hoy no están para que esto haya sido posible. Nadie tiene derecho a alejarnos del compromiso que eso significa. Nadie puede arrogarse la pretensión de que dejemos de soñar y construir los ladrillos de una nueva emancipación.

Pesimismo de la razón y optimismo de la voluntad reclamó alguien desde las cárceles del fascismo. Si Mayo no significó la absoluta independencia pero si un jalón imprescindible en aquel largo camino; estos 10 años nos reencontraron con nuestra historia y con nuestras mejores experiencias. Con mucho esfuerzo fuimos capaces de, a día a día, tener “Una vergüenza menos y una libertad más”. Cada uno calibrará lo que esto significa tomando el abismo neoliberal desde el cual venimos.

Este 25 de mayo; participemos en la fiesta del nosotros. Celebremos todo lo que hemos construido, pero también las ganas de hacernos cargo de todo lo que falta. Celebremos la Patria, ya sabemos que nos quieren tristes porque los pueblos deprimidos no vencen. Por eso, reafirmemos colectivamente, con un compañero y compañera al lado, espalda con espalda, unos más entre miles; que venimos a combatir por el país alegremente. Viva la Patria!