Necesidades y Urgencias... de Clarin

A continuación comunico un nuevo capítulo de esta restauración liberal-conservadora, y profundamente antidemocrática

La oportuna mirada de Leopoldo Moreau sobre otro DNU indefendible

Un bochorno para la dirigencia radical que abandonó el republicanismo

“UN DECRETO DE NECESIDAD Y URGENCIA… DE CLARIN”

El ex senador nacional y dirigente del MNA – FORJA, Leopoldo Moreau, sostuvo que: “El gobierno de Macri acaba de ejecutar un acto ilegal, inconstitucional y antidemocrático, con el dictado del Decreto de Necesidad y Urgencia … de Clarín. La virtual derogación de una ley sancionada legítimamente y con amplias mayorías en el Parlamento argentino y declarada constitucional tras un extenso debate por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, es un acto de autoritarismo berreta de quienes añoran los tiempos en los que la dictadura militar también amparaba los privilegios de los grupos concentrados. Esto está hecho para que el Grupo Clarín pueda desembarcar en la telefonía móvil e incremente su poder hegemónico.
Siempre supimos que la derecha conservadora –agregó Moreau- se muestra republicana en la oposición y es autoritaria cuando le toca ejercer el gobierno. El mayor bochorno debe caer sobre una dirigencia radical que está dando la espalda a su historia republicana e institucionalista y avala un sin fin de atropellos cometidos en estos primeros días de gobierno por el macrismo, que deja al desnudo la hipocresía de su discurso. Raúl Alfonsín gobernó entre 1983 y 1989 teniendo minoría en el Senado de la Nación. Y durante su gestión prácticamente no dictó ni un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU). Así se gobierna en democracia. Y los dirigentes radicales, que han perdido hasta el pudor, no deberían olvidarlo”.
Por último, el ex legislador remató: “Ellos y Macri, más temprano que tarde, pasarán a integrar la galería de los gobiernos antipopulares y antirrepublicanos. Y de ahí no se vuelve”.

Por mi parte hago propias las palabras de un compañero: 

Lamentablemente pasó lo que anunciábamos muchos...La historia, la verdadera historia -no la que aparecerá en los medios- juzgará a la "generación traidora". La que no supo, no quiso o no pudo entender lo que estaba en juego...

Seguirán enceguecidos... sin querer o sin poder ver claramente. Menos ahora, que se gesta este blindaje mediático por el que las otras voces, equivocadas o no, ya no estarán presentes. 

Ganaron ustedes (a instancia de nuestros derechos, también devaluados)

Sé que nos seguirán acusando a nosotros de ciegos... de obsecuentes. Pero en el fondo de sus conciencias, saben que entregaron la Patria.

Ojalá despierten. Y tengan la dignidad de ayudar a poner freno al monstruo que despertaron.

Problemática navidad para 66 mil trabajadores

-Por Fabián Curotto-

Hoy, 25 de diciembre, algunos compañeros nos acercamos al acampe que están desarrollando varios miembros de la Organización Barrial Tupac Amarú en CABA, precisamente en Avenida 9 de Julio y Av de Mayo., en donde ayer pasaron la noche buena.

Fue Coco Garfagnini quien, en entre mate y mate, me puso al tanto que la problemática que los moviliza. Problemática que alcanza a 66 mil trabajadores cooperativistas de todo el país, vinculados con obras de infraestructura, como por ejemplo las relacionadas a construcción de viviendas.

No todos los compañeros afectados pertenecen a La Tupac, de hecho sólo alrededor de 20 mil serían de esa organización. Por eso en el acampe podían identificarse banderas de la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP).

El punto es que al día de la fecha, como ya había expresado Garfagnini, "No hay ninguna novedad sobre la firma de los convenios que son los que permiten disparar la obra para la cooperativa. No hay ninguna limitación técnica para firmar esos convenios el día lunes. Es un trámite muy rápido"

Garfagnini aseguró que si no se firman los convenios el lunes en la Secretaría de Vivienda de la Nación, van a continuar no solamente con el acampe en Buenos Aires, sino también con el que se desarrolla simultáneamente en San Salvador de Jujuy.

Ya había expresado a los medios que el plan de acción, de no destrabarse el conflicto, incluye montar un nuevo acampe pacífico el martes en Mendoza, el miércoles en Chaco, "y así sucesivamente en todas las provincias".

El dirigente social reconoció que "los canales de diálogo" con el gobierno nacional "no se han cortado", pero que todavía no se arribó a una resolución.

"Hace 10 días que estamos discutiendo con distintos actores del gobierno nacional y no hemos tenido ninguna solución", lamentó.

Sobre las declaraciones del gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, quien propuso transferir por separado a través de una cuenta bancaria un ingreso a cada uno de los trabajadores, Garfagnini tildó la propuesta como un "disparate" porque va en contra de la organización del sistema de cooperativa. "Morales quiere darle a cada cooperativista un plan para después decirnos que somos planeros", deunció.

Por otra parte, el presidente de la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular, Jorge "Gringo" Castro se sumó a las críticas hacia el mandatario jujeño. "Lo que dijo Morales se contradice con lo que nos dijo a nosotros el ministro de Trabajo (Jorge triaca), que dijo que va a apoyar trabajo genuino y que está en contra de los planes", destacó.

"Quisiera saber cómo se construye una casa si les va dando dinero individualmente a cada uno. Es imposible. Eso es liberalismo, es individualismo. Es destruir la organización popular. Lo lamento, tiene mala suerte porque no lo va a lograr", remató Castro.

En los últimos diez años "las cooperativas nucleadas en torno a las organizaciones sociales construyeron más de 56 mil viviendas y barrios generando 66 mil puestos directo de trabajo autogestivo a cargo de integrantes que antes estaban desocupados".

Fuente de algunas declaraciones previas: Noticias Argentinas

La Patria en peligro

-Por Fabián Curotto-

Tómese al presente como un fluir de ideas y comentarios, no busque nadie aquí academicismo alguno. No quiere esta advertencia decir que encare yo de modo liviano el tema de La Patria, porque para mi nunca será un tema liviano o pasatista, pues justamente lo considero siempre central y permanente en su importancia. A lo que voy es que no caeré en el abuso de la etimología o cosas semejantes, teniendo tan a mano mis profundos sentires y consolidados pareceres, los cuales son compartidos felizmente por millones.

Hablo de Patria justa, libre y soberana. Bueno es aclararlo en estos momentos de un mas descarado afán restauratorio de "la patria financiera", una patria en minúsculas, sostenida en la especulación económica, y festejada como sistema por muchos apátridas en estas latitudes desde 1976, Esa idea de "patria financiera" no es otra cosa que el privilegiar la inversión financiera por sobre el trabajo productivo; esto va en contra de la centralidad que tienen para nosotros tanto la industria productiva como sus trabajadores, una de las matrices del país que soñamos.

La palabra Patria a muchos se nos apareció ya en los primeros años de la primaria. Leíamos en manuales conceptos como "primer gobierno Patrio", o "héroes de la Patria". Yo comencé mi primer grado en el año 1975, en un país que empezaba a complicarse y al cual los poderes reales ayudaban a que se encamine hacia una terrible noche. Para no caer en detalles periféricos diré que en toda aquella etapa educativa los manuales y libros de historia que deliberadamente pretendían mal formarnos eran de cuño mitrista. Por si estas líneas son leídas por alguien que no es argentino, aclaro que Bartolomé Mitre -de allí lo de mitrismo- fue al entender de muchos de nosotros un sujeto nefasto, pues su inteligencia organizó en gran medida la manera en cómo se terminó relatando nuestra historia desde fines del Siglo XIX. Mitre era un liberal de pluma interesante que relató los hechos que lo precedieron de un modo arbitrario, siempre en sintonía con sus propios intereses. San Martin o Belgrano abordados por Mitre son en cierta forma Mitre disfrazándose de aquellos, y haciéndoles contar determinadas cosas y no otras. Por ejemplo evitaba decir que San Martín admiraba del todo el tipo de defensa de la soberanía que ejercia Rosas. Mitre no lo tiene en cuenta, y no es casual. Entonces nos enseñaban desde ese mitrismo una falseada o acomodaticia historia de Bronces y Tiranos, y poco mas que eso. Por ello saludamos al revisionismo histórico.

Poner a un prócer "en el bronce" no es inocente. Cuando nos empujan a creer que San Martín o Belgrano fueron seres casi sobrehumanos, se nos está empujando, de modo mas o menos evidente, al desánimo. Justamente lo grandioso que tuvieron los recién mencionados, o figuras como la de Eva Perón, es que eran plenamente humanos, con todos los límites que ello implica. Precisamente eso es lo admirable; que, cargando con limitaciones parecidas a las de cualquier criollo, pudieron realizar cosas trascendentales para nuestra Patria.

Estoy absolutamente convencido que en estos momentos la Patria está en riesgo. Llega al mando institucional del país un grupo de empresarios que nada tienen que ver con nuestras luchas populares. Relean lo que acabo de escribir y es indiscutible la veracidad de esa corta oración.

Cuando conducen la agenda las oligarquías mas ligadas a intereses transnacionales que a la defensa de la industria nacional y a los puestos de trabajo que ella genera, hay peligro. Cuando de entrada Macri alimenta una confrontación con Venezuela, de modo injerencista y para satisfacción de Estados Unido, hay peligro. Cuando intenta ese gobierno de empresarios privados -miren los nombres de los ministros designados- estrechar lazos mas con Alemania o Francia que con nuestra Patria Grande, en momentos en que Francia es objetivo no casual de ataques terroristas, hay peligro. El ISIS no es hoy un riesgo para nuestro país, pero estableciendo mayores vínculos con el bando imperialista, puede empezar a serlo. No fue casualidad, repito, no fue casualidad que tanto la embajada de Israel en Argentina como la AMIA fueran blanco de atentados durante el gobierno de Carlos Menem y no en otro momento. Nos están queriendo meter en un mundo en que no nos interesa meternos, y al cual muchas veces directamente repudiamos por sus formas e intereses.

Que no nos empuje a ningún desánimo esa concepción mitrista de abordar la historia, porque intenta dejar al pueblo fuera de toda acción. Hagamos siempre este ejercicio, que ademas de ser entretenido y esclarecedor, es verosímil si se tienen en cuenta los contextos históricos, El ejecicio consta en tratar de comprender cada momento de nuestra historia y, teniendo en cuenta la ideología de cada persona de nuestro entorno, ver como se hubiese parado cada cual frente a diferentes escenarios. En momentos de la avanzada imperialista contra nuestra tierra, ocurrida cuando la Vuelta de Obligado, no me es difícil imaginar en que bando eligiría estar yo y en que bando hubiese estado la diputada Laura Alonso, la amiga de los Buitres. Uno ve casi idénticos, o al menos consonantes intereses, y obtiene rápidamente la posible respuesta. Y así con cada uno de los que habla en nuestro entorno. Hemos oído hasta a vecinos hablar con mas entusiasmo de las ideas del "libre comencio" que de la necesidad de firme defensa de nuestros intereses nacionales y populares. Y frente a la causa Malvinas, al oír algunas tibiezas... a cuantos correría con justicia a rebencazos el Gaucho Rivero !!

Ahora también es La Hora de La Patria, porque lo es siempre. Pero mas sensiblemente cuando se está debatiendo en que rumbo se camina. Y el futuro verá de que lado se paró cada uno ante cada encrucijada y desafío. Que no les hagan creer en neoliberales conceptos como el posmodernismo; la historia sigue y seguirá ocurriendo, y por lo tanto hay que hacerse cargo de ella, desde el lugar que nos corresponda. Algunos "puestos de lucha" en torno a esta cuestión de la Patria a veces son pequeñitos, pero están de un lado o de otro en el "campo de batalla". Y como creo, tal cual ya expresé, que la Patria está en peligro real, me hago eco, desde mi sencillo lugar, de esta frase del General San Martín: "Cuando la Patria esta en peligro, todo esta permitido, excepto, no defenderla". 

Muchos estamos mirando a todos y a cada uno, teniendo en cuenta sus posibilidades y niveles de información. No olvidaremos preferencias ni distracciones. No lo hacemos por obsesión, lo hacemos porque hemos logrado el entendimiento de que hay continuidad histórica en cada postura. La mismo ideología que fusiló a Dorrego, lo seguiría fusilando de algún modo en nuestros días. La misma ideología que justificó los bombardeos de 1955 a la Plaza de Mayo argumentaría de modo similar ante cuestiones del mismo tenor. Todo conocimiento es, antes que nada, una responsabilidad. No puedo permanecer indiferente ante posibles restauraciones. No debemos permanecer indiferentes ni pasivos; la historia y nuestros hijos sabrán si fueron prioridad para nosotros las cuestiones de la Patria o las cuestiones personales. Primero la Patria, después el Movimiento y por últimos los hombres. Es mandato.

Ningún Peronista votó a Macri

-Por Fabián Curotto-

Hace unos días me encontré releyendo algunas notas mías, sin olvidar nunca en que contexto fueron escritas las mismas, Creo que, teniendo en cuenta el "clima de época" en que las escribí, no hay en ellas incoherencias y encuentro posibilidad de defenderlas con argumentos. Es cierto que los climas de época en este Siglo XIX son muy dinámicos y en casos puntuales a veces duran apenas unos días. Si debo reconocer que encontré subvaloraciones por mi parte respecto a algunos adversarios y subestimaciones para con claros enemigos. Lamentablemente tal cosa no me ocurrió en soledad y varios nos comimos alguna curva, pero ayer asegurábamos con algunos compañeros haber aprendido la lección. Los anticuerpos de nuestro movimiento deben ser como la batalla cultural: permanentes, perennes. Y si uno "juega a aflojar", que sea, en todo caso, una simulación del orden táctico.

Ahora si voy a referirme al "voto antiperonista". Lejos estoy de decir o de insinuar que cada uno de los ciudadanos que votó a Macri en el ballotage sea per se un antiperonista, pues muchos de ellos ni siquiera tienen identidad partidaria y en muchos casos son ciudadanos de voto fluctuante, ya sea por afinidad momentánea con alguna figura o por sus propios intereses y expectativas en determinado contexto.

Apunto en realidad a aquellos que sí poseen alguna formación política, que conocen la pulseada de poder que hay detrás de todo conflicto de intereses y que en algún momento dijeron comprender, o sentir, de qué se trata eso de "ser peronista".

Mi plena certeza, mi absoluta convicción, es que ningún peronista votó a Mauricio Macri.

La que pasó fue una de la elecciones mas fáciles de decodificar -a nivel programático- de toda nuestra historia. Cualquier poseedor de una mínima claridad de lectura se daba cuenta qué enemigos del pueblo traía consigo el empresario Macri, por más que los medios hegemónicos intentaran disfrazarlos de Carmelitas.

De hecho miles de compañeros y ciudadanos no peronistas votaron a Daniel Scioli, pues era muy simple identificar de que lado estaba el núcleo duro del poder corporativo junto a lo peor del sector financiero.

En instancias de internas, en elecciones no definitorias, puede darse el caso de encontrar a un peronista "haciendo la plancha" o jugando al distraído. Pero esta situación era definitoria; en ella se ponían en juego muy claramente nuestras tres banderas históricas.

Así que mas allá de los votantes no peronistas que acompañaron al Frente para la Victoria, estoy seguro que todos, absolutamente todos los peronistas votaron al candidato Daniel Scioli o, por lo menos no fueron capaces de votar, bajo ninguna excusa, a la alianza reaccionaria encabezada por Mauricio Macri.

Acá si funciona "el peronómetro", acá si que no hay argumentaciones posibles.
Nadie que pueda llamarse o sentirse peronista pudo votar a Macri.

¿Que saben de alguien?...¿que les contaron de alguno?
No, de ninguna manera. Estoy hablando de Peronistas, de compañeros que son compañeros incluso teniendo en cuenta algunas diferencias, mayores o menores.

Y si me empujan a imaginar la posibilidad de que hubiese existido, quizás, algún traidor, sabemos que estaríamos hablando del peor enemigo posible, de una vívora deslizándose por nuestra casa, pero nunca estaríamos hablando de un Peronista real, porque ser peronista implica Lealtades que se ponen a prueba sobre todo en las instancias cruciales.

Ya que hice mención a la palabra enemigo, les dejo un video con una definición de nuestro máximo líder. Hasta la próxima compañeros, y que nadie se confunda, pues ante determinadas encrucijadas a los tibios...hasta Dios los vomita. 

Palabras de Juan Domingo Perón

Mintieron y nos insultaron, ahora piden Unidad. Ya digo NO

-Por Fabián Curotto-

Es increíble el nivel de caradurismo que ostentan muchos dirigentes y segundas líneas de la alianza antiperonista. Durante años nos trataron de larvas, de militantes rentados que hacíamos todo por dinero y nada por convicción. Y ahora que tenemos una oportunidad mas clara de probar con hechos que cada paso que dimos, que damos y que daremos es por plena convicción... nos piden fundar la Gran Aldea de la Tolerancia, y por si fuera poco, a partir de visiones de país totalmente incompatibles.

Quienes hasta ayer fuimos según ellos los choriplaneros asquerosos y los negros descerebrados, ahora, al parecer, deberíamos limpiarnos los escupitajos y decirles que sus agravios y sus "viva el cáncer" debieron ser tan solo un cúmulo de malos entendidos, y que simplemente está todo bien, "it's all right", según su lengua madre.

Uno de los integrantes preponderantes del gobierno que viene y que presenta como mascarón de proa a la figura de Mauricio Macri, me refiero a Héctor Magnetto, no ahorró agravios y falsedades a la hora de querer sacar de la arena política a entrañables compañeros míos durante la última década. Y como él, muchos.

Ahora mismo no cejan en su afán de alentar esa "grieta" que les fue funcional a la hora de construir alianzas, diciendo que apuntan a cambiarle el nombre al Centro Cultural Néstor Kirchner, o desde un exultante diario La Nazión que pide desde su editorial del lunes un inmediato giro de 180 grados en la política de Derechos Humanos argentina. Y en simultáneo tienen la desfachatez de pedirnos, con modulaciones pastorales, consenso y colaboración. Ello se da mientras avanzan con la anti democrática voluntad de pedir la remoción de funcionarios cuyos mandatos institucionales no finalizan este año, como en el caso de Tristán Bauer, entre otros.

Cuando uno pide colaboración, eso de "empujar todos para el mismo lado", debe hacerlo en base a acuerdos programáticos claros y coincidentes, no por simple voluntarismo o por urgencia propia.

A partir del 10 de diciembre seremos la oposición, una oposición sin odios arbitrarios pero con una memoria a prueba de balas. (En tiempo real, mientras escribo esta líneas me acaba de llegar un SMS de Movistar avisándome que a partir de enero próximo se me aumentará sustancialmente el costo de mi plan sin que se amplíe ninguna prestación. El "efecto Mauri" ya empezó a comernos el bolsillo desde hace unos dias).

Retomo lo anterior. Nos piden "empujemos todos para el mismo lado". ¿En que cosas? Acaso sueñan en que los ayudemos codo a codo en esta embestida que preparan por órdenes directas de la embajada yanki, para cometer injerencia en la política interna de Venezuela, con intención de debilitar a su gobierno constitucional. En ese caso primero quiero decirles que en lo particular no me complace el empezar a recibir órdenes de un pais que día tras día bombardea y asesina poblaciones enteras en diferentes partes del mundo, con la excusa de aniquilar a terroristas que propiciaron ellos mismos. Esto que acabo de expresar me parece inmensamente mas grave que la situación particular del tal Leopoldo López, venezolano detenido por planificar, como está demostrado, un golpe contra Nicolás Maduro. Vale decir, no cuenten con nosotros para empezar a desarticular por intereses que son ajenos a los nuestros las relaciones políticas con los países integrantes de Mercosur y Unasur. ¿Nos van a pedir amorosa unidad también cuando arranquen con sus mercantiles ansiedades privatistas?

No empujaremos todos para el mismo lado, porque no vamos a convalidar de ningún modo que después de haber concretado la estatización de más del 50% del capital accionario de YPF se sugiera para conducirla a través del Ministerio de Energía y Minería el nombre del ex CEO de Shell, Juan José Aranguren. Parece una burla, pero es directamente un insulto.

Creen que estamos distraídos y nos olvidamos de las cartas de Elisa Carrió dirigidas a embajadas extranjeras para intentar dañar el avance diplomático de nuestro país en el plano internacional. O que olvidamos los estrechos vínculos de Laura Alonso con los Fondos Buitre. O que nos distraemos de que mientras ahora hablan de repudiar toda corrupción siguen sin separar a los funcionarios que le regalaron tanto dinero público a Fernando Niembro, el alfil que se resignó para ocultar esa mugre de los ojos de aquellos a los que pueden adoctrinar televisivamente. Y podría seguir dando muchísimos ejemplos.

Si soñaron con una concordia, digna de un novelita romántica, les pido que sean realistas y miren qué tipo de medidas proponen para implementar su restauración liberal-conservadora, y van a comprender cada una de mis palabras. Somos ya una firme oposición, de cara a cada una de las cosas que muestran e insinúan. Menos en aquello de "pobreza cero" que prometió el vocero de las corporaciones durante la campaña. Pero con la guadaña que vienen me parece que la intención tiene mas que ver con el exterminar pobres que con el incluirlos a la sociedad de un modo digno. Claramente seremos propensos a acompañar cada medida que tienda a ampliar oportunidades y derechos para los sectores populares, pero seremos irreductibles cada vez que constatemos que se intentan priorizar privilegios para los sectores corporativos en detrimento de los derechos de las mayorías.

Esto que digo no es de ninguna manera en contra de los vecinos que pensaron que el ideario del PRO era la Revolución de la Alegría, pues yo también en algún momento de mi vida leí con ilusión -que en perspectiva juzgo candorosa- algunos libritos de autoayuda o reflexiones cargadas de pensamiento mágico. Cómo acusarlos a ellos, si les generaron con indiscutible eficacia marketinera ni mas ni menos que una gran expectativa, y sabemos que no es poca cosa lograr en el otro un sentimiento de esperanza, por mas que termine siendo un espejismo. Y considero también a otros votantes, seguramente mas analíticos y muy racionales, que vieron sinceramente en la figura de Macri a un descollante Estadista y sintieron que debían votar en consecuencia. A ninguno de los recién mencionados van mis dardos, pues probablemente a muchos de ellos los deberemos asistir de modo solidario, como corresponde, durante los próximos años. Mis dardos políticos, y los de tantos compañeros, apuntan directamente a quienes desde hace años planifican un retroceso, apuntan a quienes planean darle protagonismo a los que dicen que "nuestras Malvinas ya no son nuestras" y van contra quienes programan un rumbo contrario al respeto de nuestros derechos adquiridos. Y cada dardo se dirige también hacia quienes intenten meternos en conflictos internacionales que alteren los intereses soberanos de nuestra Patria Grande, hasta hoy zona de paz.

Dejo al final de estas consideraciones, algunas imágenes que darán a todos claras señales del tipo de "diálogo" que estuvieron dispuestos a establecer hasta ahora esos sectores reaccionarios que hoy piden la unidad del agua con el aceite, y una pronta reconciliación utilitaria. Una unidad que nosotros, los herederos de las luchas populares del Siglo XX, con nuestros perseguidos, nuestros fusilados y nuestros desaparecidos, ya les anunciamos que es absolutamente imposible, de no cambiarse los términos. No se confundan, no es odio, es Memoria. Es el pedido que nos hace el casi 50% de la sociedad que nos ha votado. Y es también conciencia de en qué lugar de la historia elegimos pararnos, sabiendo, como dice Cristina, que un país no es como una empresa, en donde el balance se realiza en los términos economicistas de cuanta guita entró y cuanta salió; en una Nación el balance se pondera en términos humanos, viendo cuanta gente está incluída y cuanta no. Somos peronistas y evaluamos las realidades en términos políticos, no somos asépticos tecnócratas con impronta gerencial. Cualquier gobierno que a esta altura intente manejarse en términos empresariales, conocerá el fracaso en Argentina. No es amenaza; es claro aviso de que somos democráticos, pero a la vez no estamos dispuestos a volver a comer de la basura esperando "derrames" que nunca ocurrirán. Y que considere el próximo gobierno pedirle un poco de republicanismo a sus aliados del Partido Judicial, a quienes los vemos casi siempre jugando en favor de los poderosos; se me vienen ahora las continuas cautelares a favor del ilegal Grupo Clarín, pero hay muchos otros casos.

Si gobiernan pensando en el pueblo y en cada trabajador, no hay ningún peligro a la vista, realmente ninguno.

Hoy parece que les "urge la unidad". Miren las fotos y verán quienes nos piden un abrazo imposible para poder llevar a delante una agenda que no es la nuestra.

El Cambio ya comenzó

-Por Fabián Curotto-

El domingo millones de votantes eligieron que Mauricio Macri sea el nuevo presidente.
Muchos votaron con ilusión, me consta. Muchos votaron con odio o con desprecio, también me consta.
Les cuento que para los trabajadores estatales nacionales el cambio ya comenzó a operar.
No hace falta sobreabundar en detalles sobre la realidad que a la derecha liberal le interesa mas priorizar la eficiencia presupuestaria que la eficacia práctica del abordaje humano en las problemáticas que ocupan a cada Ministerio. Es decir, echar trabajadores es emprolijar costos, pues el sueldo y cada puesto de trabajo son  más "un gasto" que un derecho, según esa concepción mercantil de la vida. Nos comunican que a los estatales de la Provincia de Buenos Aires ya les ocurre lo mismo.

Bueno, en esto que paso a contar andan muchos trabajadores que a esta altura estarían planificando sus vacaciones para disfrutar de unos días junto a sus hijos en algún destino turístico.
A mi ya me pasó. Mi hija de siete años me preguntó si podremos irnos de vacaciones. Le dije que espere, es que esta semana empiezan las reuniones gremiales para ver quienes siguen con trabajo y quienes no, con la esperanza de ganar esta contienda que se avizora peliaguda. 
Es que ya están palpables los vientos de restauración liberal-conservadora que nos trajeron. 
A esa restauración de situaciones noventistas la titularon Cambiemos, los pícaros.
Pero bueno, habrá que pensar que hay mucho "sub-treinta" votando, y mucho ingenuo.

Ahora viene la parte en que agradezco sinceramente a cada uno de quienes votaron al Frente para la Victoria, pues le avisamos a todo el que pudimos que de ganar Scioli la cosa venía bien en cuanto a mercado interno y expectativas turísticas para este verano, y supieron entender que esa previsibilidad era buena. Pero de repente hasta sectores que hasta hace un tiempo decían que la previsibilidad era buena, se enamoraron de Durán Barba y su idea del Cambio. Era tan positivo un escenario previsible que, además de permitirnos planificar la vida a millones, no coartaba ni menguaba la posibilidad de que "los otros", "los ellos" -esos que nos desprecian o desprecian nuestras formas- también se pudiesen ir de vacaciones. Ah, pero si las cosas no son disfrutadas en exclusividad, parece que molestan. Ya se tuvieron que cruzar con demasiados "negros" en los lugares en que hasta hace unos años sólo veían rubios. Y cierto espíritu de confraternidad tiene determinados límites, ahora, tal vez, mensurables electoralmente.

Acá tienen el inicio de la concreción social de esa "grieta"que hasta anteayer era discursiva. Algunos ya no podemos planificar demasiado porque empezamos a ocuparnos en defender que el pan siga estando en la mesa de unos cuantos.
Después que alguien me diga como le explico del modo menos doloroso a mis hijas y a los hijos de mis compañeros que mucho de esto pasa porque desde ciertos medios de comunicación convencieron a unos tantos que esos estatales que no llegaron a consolidar su situación laboral son "todos ñoquis" y "todos larvas", y por lo tanto merecen ser castigados con la incertidumbre que no deja ni dormir, o con la posibilidad real de arrojarlos a la calle, como en los '90... Menos familias comiendo, para que los "números macro" comiencen a cerrarle a Prat Gay y le arranquen entonces una sonrisa. Nuevamente Gracias...

La ex Mansión Seré y "la grieta"

-Por Fabián Curotto-

Ayer a la mañana nos encontramos con la tristeza de ver en el sitio correspondiente a la ex Mansión Seré una pintada ofensiva para el Pueblo argentino. Dicho lugar ofició de sitio de detención ilegal, de sistemática tortura y de desaparición de personas durante un período de la última dictadura cívico-militar. La afrenta es contra el Pueblo, pues la ideología que promueve la frase de la pintada es propia de los sectores reaccionarios que permanecen activos y retoman protagonismo en nuestra sociedad.

Aludiendo a la fecha de las próximas elecciones, se usaron las siguientes palabras "el 22 se termina el curro". El candidato presidencial de la Alianza de la restauración liberal-conservadora, Mauricio Macri, fue quien le puso voz a esta idea en 2014 cuando dijo que con él se iba a terminar “el curro de los derechos humanos”.
Las políticas de Derechos Humanos, las de Memoria, Verdad y Justicia, no son un curro. Son un logro de la sociedad. Logro apoyado en las luchas de organismos que militaron la memoria y logro impulsado por la voluntad política de algunos protagonistas del escenario político. Que el genocida Videla haya terminado sus días preso al igual que otros cuantos, no fue un curro, fue Justicia.

El operador político de la oposición Jorge Lanata fue quien le dio entidad al concepto de "la grieta". Hizo creer a unos cuantos que fueron los gobiernos de Néstor y Cristina quienes inventaron a los intereses contrapuestos, a las posiciones encontradas y antagónicas de los sectores de poder. Y para muchos cómodos oyentes ese relato arengado desde Radio Mitre y desde otros tentáculos del ilegal multimedio Clarín fue verosímil y hasta les ahorró el pensar. Ya no hacía falta recordar de que se trataba aquello de Unitarios y Federales en el Siglo XIX, o aquello de intereses oligárquicos contra intereses populares, tan materializado en una época por la realidad del antiperonismo contra el peronismo que buscaba ampliar derechos. O las resistencias y las dictaduras. Nada, ahora solo alcanzaba con decir que el kirchnerismo "inventó" enemigos para sostenerse. Así de boba la argumentación, pero así de efectiva.
Interpeló y bajó línea al gorilismo militante de algunos y al gorilismo inconciente de otros.

Fue en 2013 cuando Lanata, uno de los impulsores de la candidatura presidencial del reaccionario empresario porteño Mauricio Macri, dijo "Yo a esto lo llamo “la grieta” y creo que es lo peor que nos pasa y que va a trascender al actual gobierno. Esta grieta ya no es solo política, sino que es cultural." En ese "va a trascender" me detengo. A éste domingo, gane Scioli o gane Macri, la grieta que invoca Lanata lo va a sobrevivir, pues a la derecha le sirve políticamente que permanezca viva relatada a su manera, ya que fue parte del combustible que utilizó para llegar hasta aquí. Quienes dicen quejarse de "la grieta" se han enamorado de la misma, pues vuelcan en ella enojos atendibles, berrinches clasistas y hasta algunas frustraciones o mezquindades personales. Yendo a lo central, el temor de muchos de nosotros es que, de lograrse una restauración en el gobierno de los sectores anti nacionales y anti populares, esa "grieta"que hoy sobreactúan como insoportable -pero que hasta ahora fue discursiva- tome cuerpo en lo social. Es decir, que el enfrentamiento entre intereses contrapuestos vuelva a cobrarse vidas a fuerza de querer empobrecer y excluir personas, como ya ocurrió, por dar un ejemplo, en 2001.

Y vuelvo a la vergonzante pintada en esa Casa de la Memoria sita en el Partido de Morón. Y ya me parece escuchar a algún alegre propiciador del triunfo de Macri diciendo ¿y qué tengo que ver yo con esa pintada?. Como los gorilas que festejaron el derrocamiento de Perón en el '55 y luego decían ¿y que tenemos que ver nosotros, simples ciudadanos, con los bombardeos criminales a la Plaza de Mayo? Quien apoya a determinados sectores o partidos, no puede desentenderse de la ideología que los sustentan.

Esa forma de apoyar con el voto o de otra manera a políticas neoliberales que sabemos certeramente que generan exclusión social y despues jugarla a "yo no tengo nada que ver" es repugnante, pues demuestra el menosprecio del análisis serio a la hora de optar, o la mas cobarde de las complicidades, que es la hipocresía. Pues uno a esta altura de la historia ya sabe que cosas vienen en el combo que uno elige y que cosas no. No puede uno ensalsar a Donald Trump y después desentenderse cuando algunos inmigrantes son masacrados en Estados Unidos.

Si yo voto industrialización no puedo hacerme el distraído cuando se abre una fábrica, pues mi voto apuntaba a esa consecuencia. El informado que vota oligarcas reaccionarios no puede desentenderse tan inmediatamente de la ominosa pintada agraviante en la ex Mansión Seré. 

No puede desentenderse en absoluto, pues viene en el mismo paquete que está eligiendo, como vienen los Fondos Buitre y la posibilidad del peso del ajuste sobre las espaldas de los trabajadores.

No me vengan con que el cambio al que apuntan es "la revolución de la alegría" y los globitos, después de tantas luces de alarma mostradas y demostradas. Cada uno debe hacerse cargo, ahora y después, de qué proyecto abraza. Que jueguen a los ingenuos o a los distraídos con sus hijos si quieren, a esta altura a muchos de nosotros no podrán engañarnos nunca mas.